«Автоматизация и информатизация ТЭК»

Система автоматизированного обеспечения сжиженным природным газом объектов Красноярского края

УДК: 681.5
DOI: -

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
² Газпром шельфпроект, Москва, Россия

Ключевые слова: автоматизация и управление, технологические процессы, СПГ, малотоннажное производство СПГ, логистика СПГ, газификация Красноярского края, транспортировка СПГ, танк-контейнер

Аннотация:

Предложена система автоматизированного обеспечения сжиженным природным газом (СПГ) объектов Красноярского края в целях более эффективного автоматизированного управления организационно-технологическими системами региона. Удаленность единой системы газоснабжения обусловливает необходимость использования в качестве основного источника энерго-, топливо- и теплоснабжения угля, что приводит к крайне негативным экологическим последствиям для региона. Применение СПГ, произведенного на малотоннажных заводах, может обеспечить решение поставленной задачи в сравнительно короткие сроки и с высокой степенью эффективности. Представлен анализ текущего состояния инфраструктуры; рассмотрены технологические аспекты производства и распределения СПГ, а также некоторые экономические аспекты использования данного вида топлива. Особое внимание уделяется перспективам развития рынка СПГ в регионе, включая планы по расширению производственных мощностей и созданию новых логистических схем.

Список литературы:

1. IQAir. Мировой рейтинг качества воздуха. – URL: https://www.iqair.com/ru/world-air-quality-ranking (дата обращения 15.03.2025).
2. Бъядовский Д.А., Коровин Э.В., Руденко А.Е. Сжиженный природный газ как вариант экономической и экологической альтернативы традиционным видам топлива в Арктической зоне // Евразийский союз ученых. – 2020. – № 9-7(78). – С. 10–13.
3. Мельников Н.Н., Гусак С.А., Наумов В.А. Реакторные установки для энергоснабжения арктических регионов России: оценка приоритетности атомных энергоисточников // Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. – 2017. – Т. 20, № 1-1. – С. 21–30. – DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-1/1-21-30
4. Шишацкий Н.Г. Перспективы развития северных и арктических районов в рамках мегапроекта "Енисейская Сибирь" // Арктика и Север. – 2018. – № 33. – С. 66–90. – DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.66
5. Стенников В., Головщиков В. Проблемы и перспективы развития газового комплекса Сибирского ФО // Энергетическая политика. – 2023. – № 12(191). – С. 24–37. – DOI: 10.46920/2409-5516_2023_12191_24
6. Energybase. Нефтяные и газовые месторождения. – URL: https://energybase.ru/oil-gas-field (дата обращения 20.04.2025).
7. Злотов А.В., Соломатин А.Н. Формирование оптимальных транспортных сетей для нефтегазовой отрасли // Автоматизация и информатизация ТЭК. – 2024. – № 10(615). – С. 53–59.
8. Транспортировка сжиженного природного газа по речным маршрутам: мировые тенденции и перспективы создания речного танкера-газовоза / П.К. Калашников, А.А. Фокина, И.В. Самарин, Н.В. Першин // Газовая промышленность. – 2023. – № 3(846). – С. 62–69.
9. Иванов Л.В., Баранов А.Ю., Плужникова Д.В. Перспективы использования водного транспорта СПГ для автономной газификации отдаленных регионов // Газовая промышленность. – 2020. – № 2(796). – С. 52–58.
10. Иванов Л.В., Баранов А.Ю. Анализ технических и логистических решений, применяемых при транспорте СПГ малотоннажными газовозами // Газовая промышленность. – 2021. – № 4(815). – С. 80–86.
11. Купцов Н.В., Лилль А.В. Современное состояние и возможные перспективы использования танк-контейнеров сжиженного природного газа // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. – 2023. – Т. 15, № 2. – С. 247–261. – DOI: 10.21821/2309-5180-2023-15-2-247-261
12. Митрофанов Н.А., Агиней Р.В. Сравнительный анализ автономных источников электроэнергии линейных потребителей магистральных газопроводов методом экспертной оценки // Автоматизация и информатизация ТЭК. – 2024. – № 11(616). – С. 43–52.
13. Внедрение компьютерного тренажера в процесс подготовки операторов малотоннажной установки производства сжиженного природного газа / Р.Л. Барашкин, П.К. Калашников, Д.Н. Жедяевский [и др.] // Автоматизация и информатизация ТЭК. – 2025. – № 3(620). – С. 24–34.
14. Моргунова В.Д. Проектирование элементов логистической цепочки обеспечения СПГ производственных и бытовых объектов, располагающихся вдоль рек: выпускная квалификационная работа бакалавра РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. – М., 2023. – 121 с.
15. Таровик О.В., Реуцкий А.С., Топаж А.Г. Оценка потерь бункерного СПГ от испарения // Мир транспорта. – 2020. – Т. 18, № 3(88). – С. 84–106. – DOI: 10.30932/1992-3252-2020-18-84-106
16. Реуцкий А.С., Павловский В.А., Таровик О.В. Определение потерь СПГ при выполнении бункеровки и сопутствующих технологических операций // Труды Крыловского государственного научного центра. – 2020. – № S1. – С. 122–130. – DOI: 10.24937/2542-2324-2020-1-S-I-122-130
17. Кисленко Н.А. Методический подход к оценке стоимости поставок газа по новым маршрутам // Автоматизация и информатизация ТЭК. – 2023. – № 10(603). – С. 17–24. – DOI: 10.33285/2782-604X-2023-10(603)-17-24