Рациональные методы снижения содержания свободного газа на входе в установку электроприводного лопастного насоса, применяемые на месторождениях Западной Сибири
УДК: 532.5:622.276
DOI: -
Авторы:
БУЛАТ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
1,
ЛОСИНЕЦ ИЛЬЯ КОНСТАНТИНОВИЧ
1
1 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
Ключевые слова: Западно-Сибирская низменность, УЭЛН, УЭЦН, осложняющие условия эксплуатации, газовый фактор, газ на входе в насос, газосепаратор, диспергатор
Аннотация:
Ключевой проблемой, рассмотренной в статье, являются причины преждевременных отказов установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) на нефтяных месторождениях Западной Сибири. Установлено, что основной причиной нарушений работоспособности оборудования выступает повышенное содержание свободного газа в добываемой жидкости. В работе проанализированы осложнения, возникающие при эксплуатации насосного оборудования в условиях высокого газового фактора. Особое внимание уделено сравнительному анализу преимуществ и недостатков различных методов борьбы с газовым воздействием, применяемых на Бованенковском, Харасавейском и Новопортовском месторождениях. Представленные результаты позволяют оптимизировать выбор технологических решений для повышения надежности работы скважинного оборудования.
Список литературы:
1. Оборудование для добычи нефти и газа: в 2 ч. Ч. 1 / В.Н. Ивановский, В.И. Дарищев, А.А. Сабиров [и др.]. – М.: Нефть и газ, 2002. – 768 с.
2. Оборудование для добычи нефти и газа: в 2 ч. Ч. 2 / В.Н. Ивановский, В.И. Дарищев, А.А. Сабиров [и др.]. – М.: Нефть и газ, 2003. – 792 с.
3. Ивановский В.Н. Лопастные насосы для добычи нефти. Напор или давление? // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2021. – № 5(125). – С. 7–11. – DOI: 10.33285/1999-6934-2021-5(125)-7-11
4. Ишмурзин А.А., Пономарев Р.Н. Анализ влияния геологических факторов на аварийность УЭЦН // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. – 2006. – № 2. – С. 52.
5. Ляпков П.Д. О формах течения водовоздушных смесей в каналах рабочих органов центробежного насоса // Химическое и нефтяное машиностроение. – 1968. – № 10. – С. 5–8.
6. Гареев А.А. О предельном газосодержании на приеме электроцентробежного насоса // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2009. – № 2. – С. 21–25.
7. Филиппов А.В. Газовый фактор и учет попутного нефтяного газа. – URL: https://neftegaz.ru/science/booty/331893-gazovyy-faktor-i-uchet-poputnogo-neftyanogo-gaza
8. Захаров Б.С. Добыча нефти из скважин с высоким газовым фактором // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2017. – № 1. – С. 7–9.
9. Стендовые испытания газосепараторов установок электроприводных лопастных насосов в целях разработки новых технических требований ПАО "НК "Роснефть" / А.В. Булат, В.Н. Ивановский, Е.А. Орлова [и др.] // Территория Нефтегаз. – 2021. – № 5-6. – С. 56–62.
10. Исследование характеристик электроцентробежного насоса с эжектором на входе при откачке газожидкостных смесей / В.С. Вербицкий, К.А. Горидько, А.Э. Федоров, А.Н. Дроздов // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 9. – С. 106–109.
11. Видинеев А.С., Никифоров О.В. Целесообразность работы УЭЦН в режиме чередования частот // Деловой журнал Neftegaz.RU. – 2021. – № 6(114). – С. 76–78.