«Нефтепро-
мысловое дело»

Применение спиртов и поверхностно-активных веществ в технологиях глушения скважин низкопроницаемых юрских коллекторов Харампурской группы месторождений

УДК: 622.276.6
DOI: -

Авторы:

¹ РН-Геология Исследования Разработка, Тюмень, Россия
² Харампурнефтегаз, Тюмень, Россия

Ключевые слова: глушение скважин, юрские отложения, водонасыщенность, призабойная зона пласта, водопоглотитель, поверхностно-активное вещество, водная блокада

Аннотация:

Использование традиционных жидкостей глушения в низкопроницаемых юрских пластах приводит к образованию в добывающих скважинах техногенной зоны повышенной водонасыщенности, блокирующей фильтрацию нефти за счет насыщения порового пространства водой и снижения фазовой проницаемости. Восстановление и увеличение притока нефти возможно при использовании реагентов – водопоглотителей, поверхностно-активных веществ (ПАВ) и реагентов, изменяющих смачиваемость порового пространства. Введение растворов спиртов и ПАВ в технологические жидкости снижает межфазное натяжение раствора на границе с нефтью и породой, способствует удалению воды, насыщающей пласт, разрушению микроэмульсий в призабойной зоне, обеспечивая более полное удаление жидкости глушения из пласта. Для низкопроницаемых юрских коллекторов проведены испытания водно-спиртовых растворов и растворов ПАВ с различной концентрацией для выбора оптимальной дозировки и оценки их влияния на водонасыщенность породы и фазовую проницаемость по нефти. Лабораторные тесты проводились на нефтенасыщенном керне низкопроницаемых коллекторов юрских отложений Харампурской группы месторождений. Экспериментами подтверждается увеличение коэффициента восстановления проницаемости по нефти и уменьшение количества поглощаемой породой воды при введении многокомпонентного ПАВ в водные растворы. Отмечено, что для сохранения подвижности нефти в низкопроницаемом коллекторе концентрация ПАВ в растворе должна находиться выше точки критической концентрации мицеллообразования. По лабораторным данным, наибольший эффект снижения водонасыщенности образцов керна достигается при прокачке водно-спиртовых растворов. При воздействии спиртового раствора с добавкой ПАВ проявляется синергетический эффект одновременного присутствия спирта и ПАВ в водном растворе. В результате внедрения жидкостей глушения с увеличенной дозировкой ПАВ в промысловых условиях добывающих скважин показана эффективность предложенных технологических решений, что проявляется в сохранении дебитов нефти и продуктивности скважин после ремонта, а также в сокращении продолжительности вывода скважины на режим.

Список литературы:

1. Анализ современных технико-технологических решений при глушении и промывке скважин / С.А. Шадымухамедов, Ю.В. Смыков, Т.М. Фахитов, Р.М. Сафуанов // Электронный научный журнал "Исследовано в России". – 2008. – С. 724–736.

2. Глущенко В.Н., Силин М.А. Нефтепромысловая химия. Т. 3. Призабойная зона пласта и техногенные факторы ее состояния. – М.: Интерконтакт Наука, 2010. – 650 с.

3. Технологии глушения скважин в условиях множественных работ / В.Н. Гусаков, А.Ю. Королев, Р.А. Ягудин [и др.] // Нефтегазовое дело. – 2023. – Т. 21, № 2. – С. 17–24.

4. Проблемы глушения скважин Приобского месторождения и пути их решения / С.Е. Здольник, И.М. Згоба, А.Г. Телин, В.Н. Гусаков // Научно-технический вестник ОАО "НК "Роснефть". – 2006. – № 1. – С. 35–37.

5. Результаты использования инертных солевых растворов при глушении скважин на нефтяных месторождениях Западной Сибири / А.В. Чернышев, В.В. Мазаев, Д.Б. Кривошеев, С.П. Хлебников // Нефтяное хозяйство. – 2005. – № 8. – С. 90–93.

6. Исследование восстановления проницаемости модели продуктивного пласта нефтяных месторождений после воздействия жидкости глушения / А.В. Пестерев, Д.Н. Мезенцев, Е.В. Тупицин, В.В. Евсеев // Нефтепромысловое дело. – 2016. – № 10. – С. 47–52.

7. Новые технологии ОАО "ОТО" в области интенсификации добычи нефти / К.В. Стрижнев, Е.А. Румянцева, Н.И. Акимов, М.В. Лапшина // Интервал. – 2005. – № 4-5. – С. 58–63.

8. Передовые технологии глушения скважин / М.А. Силин, Л.А. Магадова, О.В. Акимов [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2015. – № 1. – С. 66–70.

9. Fundamentals of wettability / W. Abdallah, J.S. Buckey, A. Carnegie [et al.] // Schlumberger Oilfild Review. – Amsterdam: Elsevier, 2007. – Vol. 19, № 2. – P. 44–61.

10. Демахин С.А., Демахин А.Г., Губанов В.Б. Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость призабойной зоны нефтяного пласта // Нефтепромысловое дело. – 2009. – № 6. – С. 25–28.

11. О нецелесообразности гидрофобизации призабойной зоны скважин / В.Н. Сергиенко, Н.А. Черепанова, Е.Ф. Кутырев, Г.В. Ложкин // Нефтяное хозяйство. – 2006. – № 11. – С. 34–37.

12. Исследование поверхностно-активных веществ (ПАВ) различного типа, применяемых в составе технологических жидкостей / М.А. Силин, Л.А. Магадова, Е.Г. Гаевой [и др.] // Территория Нефтегаз. – 2011. – № 8. – С. 50–55.