Социотехнический анализ промышленного проекта по утилизации и хранению двуокиси углерода
УДК: 621.313
DOI: -
Авторы:
КУЧЕРОВ ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ
1,
БОНДАРЕНКО АНТОН ВАЛЕНТИНОВИЧ
2,
СЕРОВАЙСКИЙ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ
2
1 Королевский технологический институт, Стокгольм, Швеция
2 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
Ключевые слова: утилизация двуокиси углерода, генерация электроэнергии, бурый уголь, концепция многоуровневой перспективы, технологический режим
Аннотация:
На данном этапе развития общества основными источниками энергии являются уголь, нефть и природный газ. Их доля в глобальном энергетическом балансе составляет 81,5 %. Современные представления о генезисе углеводородов позволяют говорить о возобновляемости нефтегазовых ресурсов, их практической неисчерпаемости. Вместе с тем проблема эмиссии двуокиси углерода, получаемой при сжигании угля и углеводородов, существенно ограничивает дальнейшее развитие углеродной энергетики. Одним из решений этой проблемы является использование технологии улавливания и захоронения углекислого газа – CCS-технологии. Такого рода технологию намечено использовать в проекте "Тундра", реализация которого начата в Северной Дакоте (США). Главной целью проекта является снижение эмиссии двуокиси углерода, получаемой при сжигании бурового угля для генерации электроэнергии на заводе Milton R. Young. Социотехнический анализ проекта, проведенный с помощью концепции многоуровневой перспективы, показал, что инновационные исследовательские проекты по секвестрации углерода могут стать государственными и многонациональными проектами и перейти из нишевого уровня на уровень технологического режима. Эта эволюция отражает развитие ниши в более широком социально-техническом ландшафте, создавая новую конфигурацию среди существующих режимов использования углеродного топлива. Реализация комбинированных проектов с использованием технологий утилизации и хранения двуокиси и традиционных технологий генерации электроэнергии из угля и углеводородов позволит существенно снизить воздействие на окружающую среду и открыть новые перспективы для углеродной энергетики.
Список литературы:
1. Природный газ как основа энергообеспечения устойчивого развития мировой экономики / А.Ю. Серовайский, В.Г. Кучеров, А.С. Лопатин, В.И. Бессель // Тр. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2022. – № 4(309). – С. 94–103. – DOI: 10.33285/2073-9028-2022-4(309)-94-103
2. Мингалеева Р.Д., Бессель В.В. Устойчивое развитие крупнейших экономик мира требует все больше энергии // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2022. – № 3(207). – С. 57–63. – DOI: 10.33285/1999-6942-2022-3(207)-57-63
3. Rapier R. Breaking Records: 2024 Statistical Review of World Energy Highlights. – URL: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2024/06/22/breaking-records-2024-statistical-review-of-world-energy-highlights/ (дата обращения 29.08.2024).
4. Неорганическое происхождение нефти: от геологической к физической теории / В.А. Краюшкин, В.Г. Кучеров, В.П. Клочко, П.Ф. Гожик // Геолог. журн. – 2005. – № 2. – С. 35–43.
5. Carbon Capture – Clean Air Task Force. – URL: https://www.catf.us/carbon-capture/ (дата обращения 29.08.2024).
6. Project Tundra. – URL: https://www.projecttundrand.com/ (дата обращения 29.08.2024).
7. Bhown A.S. Status and Analysis of Next Generation Post-combustion CO2 Capture Technologies // Energy Procedia. – 2014. – Vol. 63. – P. 542–549. – DOI: 10.1016/j.egypro.2014.11.059
8. Geels F.W. Ontologies, socio-technical transitions (to sustainability), and the multi-level perspective // Research Policy. – 2010. – Vol. 39, Issue 4. – P. 495–510. – DOI: 10.1016/j.respol.2010.01.022
9. Kern F. Using the multi-level perspective on socio-technical transitions to assess innovation policy // Technological Forecasting and Social Change. – 2012. – Vol. 79, Issue 2. – P. 298–310. – DOI: 10.1016/j.techfore.2011.07.004
10. The North Dakota integrated carbon storage complex feasibility study / W.D. Peck, S.C. Ayash, R.J. Klapperich, C.D. Gorecki // Int. J. of Greenhouse Gas Control. – 2019. – Vol. 84. – P. 47–53. – DOI: 10.1016/j.ijggc.2019.03.001
11. Osazuwa-Peters M., Hurlbert M. Analyzing Regulatory Framework for Carbon Capture and Storage (CCS) Technology Development: A case study approach // The Central European Review of Economics and Management (CEREM). – 2020. – Vol. 4, Issue 1. – P. 107–148. – DOI: 10.29015/cerem.834
12. Hynes M. Developing (tele)work? A multi-level sociotechnical perspective of telework in Ireland // Research in Transportation Economics. – 2016. – Vol. 57. – P. 21–31. – DOI: 10.1016/j.retrec.2016.06.008