«Автоматизация и информатизация ТЭК»

Необходимость обеспечения взаимодействия моделей систем разного уровня управления на нефтеперерабатывающих заводах

УДК: 519.876.5
DOI: 10.33285/2782-604X-2022-9(590)-18-22

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
² Норникель Спутник, Москва, Россия
³ Центр цифровых технологий МФТИ, Москва, Россия

Ключевые слова: APS-система, календарное планирование, цифровые модели, актуализация, адаптация, НПЗ/НХК, APC, MES, RTO

Аннотация:

На современном производственном объекте применяется большое разнообразие систем управления. Одни из них предназначены для решения задач базового и оптимального управления отдельными технологическими установками. Другие позволяют отслеживать состояние всего производства и автоматизировать бизнес-процессы в рамках оперативного управления, заключающиеся, например, в согласовании сводок, сведении материальных балансов. Третьи дают возможность решать задачи построения оптимальных планов управления производством на заданный горизонт планирования. В статье рассматривается проблема повышения эффективности систем класса APS (Advanced Planning & Scheduling) в части решения задач текущего планирования нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и нефтехимических комплексов (НХК) и обеспечения работоспособности календарного планирования с расписанием. Предлагается подход к решению проблемы путем актуализации APS-моделей с использованием более детальных цифровых моделей отдельных объектов систем нижнего уровня управления и проведения адаптации за счет выстраивания взаимодействия между различными службами производства, оснащенными системами типа APC, RTO, MES, APS.

Список литературы:

1. Хохлов А.С., Коннов А.И., Шайдуллин Р.А. Комплексный подход к планированию непрерывного производства // Автоматизация в пром-сти. – 2015. – № 4. – С. 36–40.
2. Хохлов А.С., Городнова М.В. Имитационный подход к решению задачи календарного планирования и построения расписаний в нефтепереработке // Автоматизация в пром-сти. – 2018. – № 12. – С. 57–62.
3. Хохлов А.С., Баулин Е.С., Мишутин Д.Ю. Методологические аспекты реинжиниринга моделей НПЗ/НХК // Автоматизация в пром-сти. – 2021. – № 8. – С. 10–19. – DOI: 10.25728/avtprom.2021.08.02
4. Торгашов А.Ю., Гончаров А.А., Самотылова С.А. Современные методы построения систем усовершенствованного управления технологическими процессами // Вестн. ДВО РАН. – 2016. – № 4(188). – С. 102–107.
5. Гончаров А.А. Разработка методов идентификации виртуальных анализаторов для АСУ ТП ректификации нефти: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.13.06. – Комсомольск-на-Амуре, 2016. – 23 с.
6. Костенко А.В., Мусаев А.А., Тураносов А.В. Виртуальный анализатор сырьевых потоков // Нефтепереработка и нефтехимия. Науч.-техн. достижения и передовой опыт. – 2006. – № 1. – С. 35–44.
7. Аносов А.А., Ефитов Г.Л., Пузин Д.Г. Автоматизированная система оптимального управления станцией смешения бензинов на НПЗ // Автоматизация в пром-сти. – 2010. – № 4. – С. 51–59.
8. Аносов А.А., Ефитов Г.Л. Оптимальное управление компаундированием топлив – задачи, решения, опыт в России // Автоматизация в пром-сти. – 2015. – № 4. – С. 15–21.