Научно-технический журнал

«Нефтепро-
мысловое дело»

ISSN 0207-2351

Нефтепромысловое дело
ПРОГНОЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ НА ОСНОВЕ МНОГОВАРИАНТНОЙ МОДЕЛИ РОСТОВИЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

УДК: 622.276.1/.4.001.57
DOI: 10.33285/0207-2351-2021-11(635)-5-13

Авторы:

ПОДОСЁНОВ АРТЁМ ЕВГЕНЬЕВИЧ1,
ЛАДЕЙЩИКОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ1,
АЗАНОВА НАТАЛЬЯ ОЛЕГОВНА1,
СОЛОВЬЕВА МАРИЯ АНДРЕЕВНА1
1 Филиал ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг" "ПермНИПИнефть" в г. Перми, г. Пермь, Россия

Ключевые слова: многовариантное моделирование; геологическое моделирование; неопределенность; вероятностная оценка; прогноз.

Аннотация:

Целями данной работы являются выявление рисков неподтверждения геологического строения при бурении скважин, снижение неопределенностей геологической основы, а также совершенствование методик построения геологических моделей. В ходе достижения поставленных целей решались следующие задачи: • обоснование подходов к многовариантному геологическому моделированию; • определение ключевых неопределенностей, влияющих на величину начальных геологических запасов (НГЗ); • вероятностная оценка геологических рисков на основе многовариантной модели. Многовариантное геологическое моделирование и вероятностная оценка начальных геологических запасов нефти выполнялись с помощью модуля RMS Uncertainty ПО IRAP RMS. Варьировались следующие параметры: положения опорных горизонтов и уровней флюидальных контактов, настройки литолого-фациального моделирования, связанные с вероятностью наличия русла и настройками вариограмм. В результате моделирования получены: • ансамбль из 150 реализаций по каждому пласту, определенных варьированием заданного комплекса неопределенностей; • вероятностная оценка запасов и величины НГЗ нефти по вариантам Р10, Р50 и Р90; • прогноз геологического строения в точках заложения проектных скважин; • усовершенствованный подход к построению геологической модели, позволяющий повысить точность прогнозов геологического строения и снизить неопределенности; • рекомендации по снижению рисков неподтверждения геологического строения, а также доизучению месторождения. Таким образом, учет неопределенностей подсчета запасов углеводородов на разных стадиях освоения месторождений необходимо проводить для снижения рисков, возникающих на этих стадиях. Основные неопределенности на всех стадиях освоения месторождений связаны с геологическими параметрами и подсчетом запасов. Анализ рисков на стадии подсчета запасов снижает затраты проекта в целом.

Список литературы:

1. Регламент взаимодействия ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" и Филиала ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг" "ПермНИПИнефть" в г. Перми по геолого-гидродинамическому моделированию. - Пермь, 2011.
2. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. Часть 1. Геологические модели / А.Г. Авербух, С.И. Билибин, Д.Н. Болотник [и др.]. - М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 2003. - 164 с.
3. Ставинский П.В., Левин Д.Н. Анализ неопределенностей и оценка рисков при подсчёте запасов на разных стадиях разработки месторождений УВ: Презентация.
4. Кузнецова Ю.В. Особенности многовариантного геологического моделирования на примере юрских отложений // Молодой учёный. - 2019. - № 39 (277). - С. 209-217.
5. Оперативный пересчет запасов углеводородного сырья Ростовицкого нефтяного месторождения Пермского края. - Пермь: Филиал ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг" "ПермНИПИнефть", 2018 г.
6. Рекомендации к методике построения геологических моделей при подсчете запасов УВС. - М.: ФБУ "ГКЗ", 2014.
7. Детальное изучение геологического строения Ростовицкого месторождения пространственной сейсморазведкой 3D (переинтерпретация сейсмических данных): Отчет. - 2018.
8. РД 153-39.0-047-00. Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. - М., 2000.
9. Методические рекомендации по созданию цифровых геологических моделей терригенных коллекторов. - М.: ГУГР ЦГГМ, 2006. - 152 с.
10. Вероятностно-статистическая оценка запасов и ресурсов по международной классификации SPE-PRMS. Ч. 1 / Р.С. Хисамов, А.Ф. Сафаров., А.М. Калимуллин, А.А. Дрягалкина // Георесурсы. - 2018. - Т. 20, № 3. - С. 158-164.