Научно-технический журнал

«Нефтепро-
мысловое дело»

ISSN 0207-2351

КОСВЕННЫЕ СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ТЕКУЩЕГО ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ В СКВАЖИНЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ МОДЕЛЕЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

УДК: 622.276.26
DOI: 10.33285/0207-2351-2021-7(631)-39-45

Авторы:

ЛАДЕЙЩИКОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА1,
ВОЛКОВ ВЛАДИМИР АРКАДЬЕВИЧ1,
СОБЯНИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ1,
МИТРОШИН АЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ1
1 Филиал ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг" "ПермНИПИнефть" в г. Перми, г. Пермь, Россия

Ключевые слова: геолого-гидродинамическая модель; гидродинамические исследования скважин; интегрированная модель; коэффициент продуктивности; модель скважины; регрессионный анализ; пластовое давление.

Аннотация:

Построение интегрированных моделей основывается на использовании актуальных исходных данных для моделирования процесса добычи нефтепродуктов. Из-за отсутствия возможности оценки пластового давления с помощью гидродинамических исследований (ГДИ) с необходимой дискретностью в моделях скважин зачастую используется устаревшая информация, что, в свою очередь, влияет на точность выполнения прогнозных расчетов. Для повышения качества моделей необходимы актуальные данные о пластовом давлении. В статье приведена оценка применимости косвенных способов определения текущего пластового давления в скважине для использования при построении интегрированных моделей месторождений в ПО Petroleum Experts. Выделены следующие способы: регрессионный анализ, использование Prosper, использование геолого-гидродинамической модели (ГГДМ). В основе регрессионного анализа лежит нахождение наиболее важных факторов, влияющих на зависимую переменную. Метод применим при условиях наличия на скважине более трех замеров пластового давления за рассматриваемый период и отсутствия изменений в режиме разработки залежи с момента проведения последнего исследования (например, ввод системы поддержания пластового давления). Результатом анализа является математическая модель оценки пластового давления в скважине, позволяющая определить значение на основе известных параметров. Оценка пластового давления с помощью Prosper возможна, если на скважине имеется как минимум одно ГДИ, проведенное не более года назад, и мероприятия, влияющие на продуктивность скважины, с момента проведения последнего исследования не проводились. Использование ГГДМ позволяет оценить пластовое давление при условии настройки скважины хотя бы на одно фактическое значение за период эксплуатации. Для оценки применимости рассматриваемых способов выполнена их апробация на скважинах месторождения ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ", включающая в себя расчет значений пластового давления и сравнение полученных данных с фактическими. По результатам сравнения рассчитана средняя погрешность каждого способа. При определении пластового давления по всему фонду скважин месторождения необходимо использовать косвенные способы в совокупности. С этой целью сформирован алгоритм, позволяющий для каждой скважины подобрать подходящий способ с наименьшей погрешностью, исходя из наличия исходных данных. Алгоритм опробован на добывающих скважинах 14 месторождений ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ".

Список литературы:

1. Ерофеев А.А., Пономарева И.Н., Мордвинов В.А. К определению пластового давления при гидродинамических исследованиях скважин в карбонатных коллекторах // Нефт. хоз-во. - 2011. - № 4. - С. 98-100.
2. Унгуряну Т.Н., Гржибовский А.М. Корреляционный анализ с использованием пакета статистических программ STATA // Экология человека. - 2014. - № 9. - С. 60-64.
3. Коновалов Ю.В. Статистическое моделирование с использованием регрессионного анализа: методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине "Компьютерное и статистическое моделирование". - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013.
4. Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования: руководство для врачей. - М.: Cфинкс, 1997. - 432 с.
5. Орлов А.И. Ошибки при использовании коэффициентов корреляции и детерминации // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2018. - Т. 84, № 3. - С. 68-72.
6. Курзаева Л.В. Регрессионный анализ в электронных таблицах // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 12-7. - С. 1234-1238.
7. Petroleum Experts User Manual IPM Prosper Version 16 // Petroleum Experts Ltd. - January 2020.
8. Лиа Д., Дунхам К., Роулан Л. Моделирование работы скважины: Оптимизация добычи и выявление устранение проблем с использованием метода узлового анализа // Российские нефтегазовые технологии. - 2007. - № 11. - С. 72-85.
9. Временный регламент оценки качества и приемки трехмерных цифровых геолого-гидродинамических моделей, представляемых пользователями недр в составе технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья на рассмотрение ЦКР Роснедр по УВС: протокол ЦКР Роснедр по УВС от 19 апреля 2012 г. № 5370.