Научно-технический журнал

«Нефтепро-
мысловое дело»

ISSN 0207-2351

Нефтепромысловое дело
Оценка рисков проведения гидроразрыва пласта в скважинах для ряда значений зенитного угла ствола скважины на основе статистического анализа

УДК: 622.276.66:519.24
DOI: 10.33285/0207-2351-2022-2(638)-31-36

Авторы:

ФАТТАХОВ ИРИК ГАЛИХАНОВИЧ1,2,
КОЧЕТКОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ1,
СТЕПАНОВА РАЗИФА РАИСОВНА2,
ГАЛИУЛЛИНА ИРИДА ФЛАРИТОВНА2
1 Татнефть, Альметьевск, Республика Татарстан, Россия
2 Уфимский государственный нефтяной технический университет, филиал в г. Октябрьском, Октябрьский, Республика Башкортостан, Россия

Ключевые слова: гидроразрыв пласта, ГРП терригенных коллекторов, осложнения при ГРП, риски ГРП, планирование ГРП, зенитный угол скважины, потери давления на трение, извилистость трещины ГРП, статистический анализ, критерий Крамера – Мизеса – Смирнова, корреляция Спирмена, критерий Вилкоксона – Манна – Уитни, JASP

Аннотация:

Цель работы – оценить влияние зенитного угла ствола скважины в интервале перфорации на осложнения при проведении гидроразрыва пласта (ГРП). Фактор значения зенитного угла в интервале перфорации учитывается при планировании ГРП, но в опубликованных источниках отсутствует подтвержденное и измеренное влияние зенитного угла на вероятность возникновения технологического осложнения при проведении ГРП.

Научная новизна работы заключается в оценке предполагаемого негативного эффекта при помощи статистического анализа фактически измеренных данных. Впервые применены методы корреляции Спирмена, Вилкоксона – Манна – Уитни для оценки влияния зенитного угла скважины на процесс ГРП. В результате подтверждено наличие зависимости зенитного угла и потерь давления на трение, подтвержден эффект и сформулированы рекомендации при подборе скважин для ГРП.

Список литературы:

1. Экономидес М., Олайни Р., Валько П. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта: от теории к практике. – М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. – 236 с.

2. Jennings Alfred R., Enhanced Jr. P.E. Применение гидравлического разрыва пласта / пер. с анг. Д. Малахов. – М.: Петроскиллс, 2003. – 168 с.

3. Gross-Sampson M.A. Statistical analysis in JASP. – JASP, 2020. – 172 с.

4. Статистический анализ данных, моделирование и исследование вероятностных закономерностей / Б.Ю. Лемешко, С.Б. Лемешко, С.Н. Постовалов, Е.В. Чимитова. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – 888 с.

5. Симушкин С.В., Володин И.Н. Многомерный статистический анализ. Ч. II. – Казань: Казанский гос. ун-т, 2009. – 114 с.

6. Гидроразрыв пласта и его эффективное применение
/ Т.Ю. Юсифов, В.Г. Попов, И.Г. Фаттахов [и др.] // Научное обозрение. – 2015. – № 8. – С. 23–28.

7. Диагностический анализ вопроса эффективности проведения гидравлического разрыва пласта / И.Г. Фаттахов, П.М. Малышев, А.Ф. Шакурова [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-27. – С. 6023–6029.

8. The use of a liquid destructor with flow into the stream during the injection of the fracturing mixture / I.G. Fattakhov, L.S. Kuleshova, A.V. Kochetkov [et al.] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Сер. "International Conference on Extraction, Transport, Storage and Processing of Hydrocarbons and Materials, ETSaP 2020". – 2020. – С. 012044.

9. Application prospects for new technologies in geological and technological risk assessment / R.Z. Nurgaliev, R.A. Kozikhin, I.G. Fattakhov, L.S. Kuleshova // Gornyi Zhurnal. – 2019. – № 4. – С. 36–40.

10. On the question of the efficiency analysis of the bottom-hole area stimulation method / R.N. Bahtizin, R.Z. Nurgaliev, I.G. Fattakhov [et al.] // International J. of Mechanical Engineering and Technology. – 2018. – T. 9, № 6. – С. 1035–1044.