Научно-технический журнал

«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

ISSN 1999-6942

Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом
МНОГОКРИТЕРИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РИСКОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ АГЗК

УДК: 332.1:338.45
DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-17-25

Авторы:

ИВАНОВА КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА1,2,
ЖУРАВЛЕВ ИЛЬЯ ВАЛЕРЬЕВИЧ1,
СТЕПИН ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ2
1 АО "Газпром промгаз", г. Видное, Московская обл., Россия
2 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, г. Москва, Россия

Ключевые слова: многокритериальная оценка; риск; байесовская стратегия; игра с природой; свертка критериев; правило Борда; сравнение по Парето.

Аннотация:

Статья посвящена решению задач по многокритериальной оценке вариантов проектов развития автогазозаправочного комплекса (АГЗК) в условиях неопределенности и рисков. Предметом исследования является совокупность экономико-математических подходов к оценке рисков развития газозаправочной инфраструктуры. Предложен механизм выбора оптимального топлива для перевода транспортных средств и формирования газозаправочной инфраструктуры на основе сбалансированной системы показателей в условиях неопределенности и рисков. В работе риски рассматриваются в узком и широком смыслах. Целью статьи является моделирование и оптимизация многокритериальной оценки рисков и эффективности развития АГЗК. Задача оценки рисков решается с применением метода анализа иерархий (МАИ). Показывается, что решение задачи в случае оценки риска в широком смысле сводится к решению игры с природой, в которой: 1) определение состояний природы оценивается по многим критериям; 2) эффективность (потери) вариантов разработки оцениваются с помощью принятых в теории игр с природой критериев эффективности и рисков, в том числе и трактовки риска как среднеквадратического отклонения; 3) выбор наилучшей байесовской стратегии (варианта) развития по конкретному критерию рассчитывается как в условиях частичной, так и в условиях полной неопределенности; 4) многокритериальная оценка и выбор наилучшего варианта развития АГЗК осуществляется на основе многокритериального ранжирования и выбора по правилу Борда. Представленные методы сочетают применение экспертных оценок и строгих математических методов, позволяют осуществить многокритериальную оценку и выбор оптимального варианта развития АГЗК в условиях неопределенности и рисков и могут быть использованы хозяйствующими субъектами различных организационно-правовых форм для повышения эффективности функционирования и предупреждения рисков потерь в долгосрочном и краткосрочном периодах.

Список литературы:

1. Оценка рисков нефтегазовых проектов / А.Ф. Андреев, В.Д. Зубарева, В.Г. Курпитко, А.С. Саркисов. - М.: Нефть и газ, 2002. - 212 с.
2. Беляев С.В., Давыдков Г.А. Проблемы и перспективы применения газомоторных топлив на транспорте // Тр. лесоинженерного фак. ПетрГУ. - 2010. - № 8. - С. 13-16.
3. Вентцель Е.С. Исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1972. - 552 с.
4. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков: учеб. пособие. - М.: Академия, 2008. - 368 с.
5. Журавлев И.В., Степин Ю.П. Многокритериальная оценка энергосервисного договора в условиях неопределенности и риска при реализации программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности газораспределительной организации // Нефть, газ и бизнес. - 2017. - № 3. - С. 47-57.
6. Иванова К.С. Перспективы и проблемы развития производства и сбыта СПГ в России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2019. - № 7(175). - С. 46-50. - DOI: 10.33285/1999-6942-2019-7(175)-46-50
7. Колемаев В.А. Математические методы и модели исследования операций. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 592 с.
8. Коротков М., Фролов А. Энергосервисный договор как двигатель развития газомоторного направления в России // Энергетика и пром-сть России. - 2015. - Авг. (№ 15-16(275-276)). - С. 14-15.
9. Перспективы и риски перевода автомобильного транспорта на газомоторное топливо / И.В. Макарова, Р.Г. Хабибуллин, Л.М. Габсалихова, И.И. Валиев // Фундаментальные исслед. - 2013. - № 10-6. - С. 1209-1214.
: ...Рассмотрим этот подход [8-10]... 10. Невежин В.П. Теория игр. Примеры и задачи. - М.: ФОРУМ, 2012. - 127 с.
11. Николайчук Л.А., Дьяконова В.Д. Современное состояние и перспективы развития рынка газомоторного топлива в России // Интернет-журн. "Науковедение". - 2016. - Т. 8, № 2(33). - С. 65. - DOI: 10.15862/106EVN216
12. Степин Ю.П. Выбор стратегий обслуживания технологического оборудования на объектах нефтегазовой отрасли в условиях неопределенности и риска // Тр. Российского гос. ун-та нефти и газа им. И.М. Губкина. - 2016. - № 1(282). - С. 106-121.
13. Степин Ю.П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой отрасли: учеб. пособие. - М.: Недра, 2016. - 421 с.
14. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами: в 2 т. Т. 1. - Н. Новгород: Вектор-ТиС, 2007. - 384 с.
15. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами: в 2 т. Т. 2. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 524 с.
16. Толмачев Д.И., Голубенко Н.В. Перспективы использования сжиженного природного газа в качестве моторного топлива на автотранспорте // Междунар. студенч. науч. вестн. - 2018. - № 3-8. - С. 1297-1301.
17. Chung J. Liew, Chong K. Liew. The Use of Compressed Natural Gas (CNG) in Motor Vehicles and its Effect on Employment and Air Quality // The Annals of Regional Science. - 1995. - Vol. 29, Issue 3. - P. 315-334.
18. High-Efficiency and Clean Combustion Natural Gas Engines for Vehicles / Fubai Li, Zhi Wang, Yunfei Wang, Boyuan Wang // Automotive innovation. - 2019. - Vol. 2, Issue 4. - P. 284-304. - DOI: 10.1007/s42154-019-00075-z
19. Kalyan K.S., Avinash K.A., Sundar R.K. Natural Gas Engines for Transportation and Power Generation. - Singapore: Springer Nature Singapore Pte Ltd., 2019. - 419 p. - DOI: 10.1007/978-981-13-3307-1
20. Eder L.V., Nemov V.Yu. Forecast of Energy Consumption of Vehicles // Studies on Russian economic development. - 2017. - Vol. 28, No 4. - P. 423-430. - DOI: 10.1134/S1075700717040049