Научно-технический журнал

«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

ISSN 1999-6942

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ОТРАСЛЕВОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

УДК: 332.143
DOI: 10.33285/1999-6942-2021-03(195)-17-21

Авторы:

БОТКИН ИГОРЬ ОЛЕГОВИЧ1,
КИМ СТАНИСЛАВ ЛЕОНИДОВИЧ2,
РОМАНЬКО ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ3,
САННИКОВА КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА4
1 Институт нефти и газа им. М.С. Гуцириева, г. Ижевск, Россия
2 Институт международных экономических связей, г. Москва, Россия
3 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, г. Москва, Россия
4 Национальный исследовательский университет ИТМО, г. Санкт-Петербург, Россия

Ключевые слова: инвестиции; инвестиционная привлекательность; инвестиционный климат; нефтедобывающая промышленность; риск; регион.

Аннотация:

В статье рассмотрена методика оценки инвестиционной привлекательности нефтедобывающей отрасли для некоторых регионов Приволжского федерального округа. Для сравнения были взяты такие субъекты федерального округа, как Пермский край, Республика Татарстан и Удмуртская Республика. Территориально эти регионы являются соседними, имеют смежные административные границы, но при этом очень различаются по уровню уже осуществленных в них инвестиций. Для выбранных регионов был рассмотрен комплекс частных факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность региона, и выполнен сравнительный анализ показателей инвестиционной привлекательности нефтяной отрасли регионов. Рассмотрены частные факторы потенциала привлечения инвестиций, некоммерческие риски привлечения инвестиций, показатели интегрального уровня и индексов сравнительной инвестиционной привлекательности.

Список литературы:

1. Бехтерева Е.В. Управление инвестициями. - М.: Гроссмедиа, 2008. - 216 с.
2. Бобкова Н.Г., Ильющенко А.В. Оценка инвестиционной привлекательности региона для субъектов бизнеса // Бизнес-образование в экономике знаний. - 2017. - № 3. - С. 16-21.
3. Боткин И.О., Ким Л.Г. Источники финансирования инновационной деятельности // Вестн. Удмуртского ун-та. Серия "Экономика и право". - 2013. - № 1. - С. 19-23.
4. Будина В.И. Кежапкина О.В. Инвестиционный климат как необходимое условие развития нефтяной отрасли России // Изв. вузов. Поволжский регион. Общественные науки. - 2014. - № 4 (32). - С. 123-132.
5. Гвоздева М.А. Казакова М.В. Обзор теории и практики анализа межрегионального неравенства. - М.: РАНХиГС, 2017. - 59 с.
6. Гвоздева М.А., Поспелова Е.А. Концепция и подходы к анализу межрегионального неравенства: роль в экономической теории // Общество и экономика постсоветского пространства: междунар. сб. науч. ст. - Липецк: Научное партнерство "Аргумент", 2016. - Вып. XVII. - С. 55-62.
7. Глущенко К.П. Об оценке межрегионального неравенства // Пространственная экономика. - 2015. - № 4. - С. 39-58. - DOI: 10.14530/se.2015.4.039-058
8. Дроздов И.А., Ким Ю.Л. Определение концепции формирования стратегического планирования // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2016. - № 10. - С. 4-6.
9. Ким Л.Г., Дроздов И.А. Пути инновационного развития экономики России // Инновации и инвестиции. - 2010. - № 3. - С. 64-65.
10. Ким Л.Г., Кругликова Л.Р. Определение факторов, формирующих изменения тренда нефтяных котировок // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2019. - № 7 (175). - С. 5-8. - DOI: 10.33285/1999-6942-2019-7(175)-5-8
11. URL: https://finexpertiza.ru/news/ (дата обращения 20.02.2019).
12. URL: https://neftegaz.ru/news/dobycha/2017 (дата обращения 20.05.2018).