ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРОВ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОПЕРАЦИЙ (ЦИО)
УДК: 622.276:654
DOI: 10.33285/1999-6942-2021-03(195)-22-27
Авторы:
ХАБИБУЛЛИН АЗАТ РАВМЕРОВИЧ1,
ХАМИДУЛЛИН РИНАЛЬД ДАМИРОВИЧ2,
ЛАПЕТО АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ2,
ФРОЛОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ2
1 ПАО "ЛУКОЙЛ", г. Москва, Россия
2 ООО "ЛУКОЙЛ-Технологии", г. Москва, Россия
Ключевые слова: центр интегрированных операций (ЦИО); ключевые показатели эффективности (КПЭ); бизнес-процесс; фактор достижения эффективности; детализированные физические параметры; сводные физические параметры; экономический эффект; совокупный операционный экономический эффект; операционная модель.
Аннотация:
В ряде предыдущих статей [1-6] рассматривались различные вопросы удаленного управления процессами разработки и добычи нефти и газа через создание центров удаленного управления разработкой и добычей (ЦУРД) в нефтегазодобывающих предприятиях. Разобрав в указанных материалах аспекты концепции, целей, задач, своевременности и реализуемости, форм организации и управления, бизнес-процессов, инструментария ЦУРД авторы подошли к системе определения и оценки эффектов от организации ЦУРД, где крайне важно выбрать наиболее достоверный метод формирования оценки эффектов для проведения операционного анализа и принятия обоснованных управленческих решений [7]. В данной статье система ключевых показателей эффективности (КПЭ) операционной деятельности рассматривается на примере одной из организационных форм ЦУРД - Центров интегрированных операций (ЦИО) с приведением условных значений исходных и расчетных параметров.
Список литературы:
1. Хамидуллин Р.Д. Создание информационного решения по удаленному управлению добычей и контролю за разработкой нефтегазового месторождения // Нефть, газ и бизнес. - 2017. - № 8. - С. 26-31.
2. Хамидуллин Р.Д. Удаленное управление процессами нефтегазодобычи на основе цифровой трансформации // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2017. - № 8. - С. 25-30.
3. Хамидуллин Р.Д. Реализация концепции удаленного управления процессами разработки и добычи нефти и газа на основе организационной и цифровой трансформации // Нефть, газ и бизнес. - 2017. - № 12. - С. 18-22.
4. Выбор развития региональной инфраструктуры в условиях неопределенности добычи с использованием программного обеспечения "ЭРФ:ИСКРА" / Р.Д. Хамидуллин, Р.Р. Исмагилов, А.В. Кан [и др.] // Нефт. хоз-во. - 2017. - № 12. - С. 64-67. - DOI: 10.24887/0028-2448-2017-12-64-67
5. Хамидуллин Р.Д. Операционные модели управления процессами разработки и добычи нефтегазовых месторождений при проведении цифровой трансформации // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2017. - № 12. - С. 53-59.
6. Хамидуллин Р.Д. Методический подход к организации удаленного централизованного управления процессами разработки актива и добычи нефти и газа на основе организационной и цифровой трансформации // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2018. - № 5. - С. 27-32. - DOI: 10.30713/1999-6942-2018-5-27-32
7. Выгон Г.В. Инвентаризация запасов: от государственной экспертизы к национальному аудиту // Нефтегазовая вертикаль. - 2019. - № 18. - С. 19-24.
8. Цифровое месторождение в образовании / В.Г. Мартынов, В.С. Шейнбаум, С.А. Сарданашвили, П.В. Пятибратов // Нефт. хоз-во. - 2011. - № 6. - С. 124-126.
9. Зубкова Е. "Умное" месторождение для оптимального промысла. - URL: http://www.energyland.info/analitic-show-123296
10. Remote Monitoring and Production Optimisation in Shell (Russian) / F. van den Berg, K.-C. Goh, E. van Donkelaar, R. Parchewsky // SPE Russian Oil and Gas Conference and Exhibition, Moscow, Russia. - 2010. - DOI: 10.2118/136384-MS
11. Назаренко М.Ю., Золотухин А.Б. Недостижение плановой экономической эффективности нефтегазодобывающих проектов из-за отсутствия количественной оценки рисков и неопределенности // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. - 2020. - № 3 (17). - С. 75-80.
Назад в номер