Научно-технический журнал

«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

ISSN 1999-6942

ПОИСК ПРЕОДОЛЕНИЯ ЗАТЯЖНОЙ СТАГНАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УДК: 330.5
DOI: 10.33285/1999-6942-2021-6(198)-10-21

Авторы:

КАЛИНОВ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ1,
БОДРОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА2
1 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, г. Москва, Россия
2 МИРЭА - Российский технологический университет, г. Москва, Россия

Ключевые слова: затяжная стагнация; варианты преодоления; экономический рост; проекты.

Аннотация:

Осуществлен анализ заключений представителей академической общественности, руководителей крупных предприятий, ведущих экспертов относительно возможных вариантов преодоления негативных последствий кризисных явлений в российской экономике. Доказано, что при всем разнообразии подходов и мнений возможно фиксировать согласие авторов в отношении оценки ситуации как затяжной стагнации и в необходимости изменения экономического курса. Одним из значимых просчетов разработчиков реализуемых ранее экономических стратегий справедливо называется игнорирование рекомендаций ведущих ученых, которыми на протяжении многих лет осуществлялся анализ протекающих трансформационных процессов, выявлялись дефекты утвержденных стратегий, предлагались альтернативные проекты. Формулируется вывод о том, что при выработке в условиях глобальных вызовов и осложняющейся геополитической ситуации наиболее оптимальных и реализуемых научно-обоснованных программ социально-экономического развития страны следует привлекать широкий круг ведущих ученых. Для осуществления технологического рывка требуются: структурная перестройка экономики; инвестиции в реальный сектор; перестройка и обеспечение эффективности системы государственного управления; достойное финансирование научной сферы; пропаганда научно-технических знаний; повышение статуса ученого; вовлечение всего общества в модернизационные процессы.

Список литературы:

1. Мантуров Д.В. Государственное регулирование промышленности в течение 25 лет. Промышленность в 2000-2009 гг. // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2016. - № 4. - С. 99-116.
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/94365/ (дата обращения 19.02.2021).
3. Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика: итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года: в 2 кн. Кн. 1 / под науч. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. - М.: Дело РАНХиГС, 2013. - 430 с.
4. Филатов В.И. Проблемы формирования инновационного спроса в промышленном секторе России // Проблемы формирования инновационной системы в России / отв. ред. Е.Б. Ленчук. - М.: Ин-т экономики РАН, 2010. - С. 65-95.
5. Чабанов В.Е. Анализ современного экономического состояния России. - URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5e274bc843863f00acd7ed97/analiz-sovremennogo-ekonomicheskogo-sostoianiia-rossii-604a2cb86257184ecb7e910e (дата обращения 11.02.2021).
6. Бодрова Е.В., Калинов В.В. Научно-технический комплекс России в контексте либеральных реформ 1990-х гг. - М.: МАОРИ, 2018. - 526 с.
7. Бодрова Е.В., Калинов В.В. Государственная экономическая политика Российской Федерации на рубеже XX-XXI вв.: спорные проблемы: моногр. - М.: МАОРИ, 2016. - 280 с.
8. Отдел формирования Архива ГД УДО аппарата ГД ФС РФ. - Оп.14. Д. 5598. Л.16.
9. Отдел формирования Архива ГД УДО аппарата ГД ФС РФ. - Ф.10100. Оп. 17п-6. Д. 330. Л. 116 об.
10. Алехнович А.О., Ермолаева О.В. ЦОП Новая индустриализация. - URL: http://deloros.ru/cop-novaya-industrializaciya1.html (дата обращения 17.03.2021).
11. Отдел формирования Архива ГД УДО аппарата ГД ФС РФ. - Ф. 10100. Оп. 63. Д. 6100.
12. Отдел формирования Архива ГД УДО аппарата ГД ФС РФ. - Ф. 10100. Оп. 63. Д. 6100. Л.18-19.
13. Отдел формирования Архива ГД УДО аппарата ГД ФС РФ. - Ф. 10100. Оп. 63. Д. 6100. Л. 22.
14. Бодрунов С.Д. Реиндустриализация как доминанта. О формировании новой промышленной доктрины России: беседовал Е. Малинин // РБК daily. - 2014. - 29 мая. - URL: http://www.rbcdaily.ru (дата обращения 06.03.2021).
15. О промышленной политике в Российской Федерации: материалы заседания Правительства Российской Федерации 26 июня 2014 года. - URL: http://government.ru/news/13388/ (дата обращения 19.03.2021).
16. Борисов А. Закон, по которому деньги придут: беседа с зам. председателя Комитета Государственной Думы по промышленности П.С. Дорохиным // Бюджет. - 2014. - № 8. - С. 66-69.
17. Бодрова Е.В., Калинов В.В. Технологическое отставание как фактор распада СССР и вызов для современной России. - М.: МАОРИ, 2017. - 514 с.
18. Бодрова Е.В., Гусарова М.Н., Калинов В.В. Эволюция государственной промышленной политики в СССР и Российской Федерации: моногр. - М.: РЕГЕНС, 2014. - 940 с.
19. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов // Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70648384/#ixzz6ixpVWZwf (дата обращения 28.07.2020).
20. Отдел формирования Архива ГД УДО аппарата ГД ФС РФ. - Ф.10100. Оп. 63. Д.6099. Л.179-184.
21. Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. - 2014. - № 2 (38). - С. 9-21. - DOI: 10.17059/2014-2-1
22. О промышленной политике в Российской Федерации (с изм. и доп.): федер. закон от 31 дек. 2014 г. N 488-ФЗ. - URL: https://base.garant.ru/70833138/ (дата обращения 11.02.2021).
23. Мау В. Качественный рост с опорой на институты. - 2014. - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/kachestvennyy-rost-s-oporoy-na-instituty/ (дата обращения 12.01.2021).
24. Мастепанов А.М., Первухин В.В. На пути к новой энергетической цивилизации // Нефть России. - 2015. - № 7-8. - С. 10-14.
25. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921 (дата обращения 25.02.2021).
26. Мастепанов А.М. Нужна ли России промышленная политика // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2019. - № 8 (176). - С. 5-6.
27. Спад ВВП РФ в 2020 году будет меньше 4%. - URL: https://expert.ru/expert/2021/01/spad-vvp-rf-v-2020-godu-budet-menshe-4/ (дата обращения 25.02.2021).
28. Об утверждении Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности РФ до 2024 г. и на период до 2035 г.: распоряжение Правительства РФ от 6 июня 2020 г. № 1512-р. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74142592/ (дата обращения 20.02.2021).
29. Королева А. Промышленности предписан сумасшедший рост. - URL: https://expert.ru/2020/06/10/promyishlennosti-propisali-rost/ (дата обращения 21.02.2021).
30. Ульянов Н. Восстановлению подлежит [спец. докл. Технологическое развитие крупных компаний] // Эксперт. - 2020. - № 28 (1169). - URL: https://expert.ru/expert/2020/28/vosstanovleniyu-podlezhit/ (дата обращения 21.02.2021).
31. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 г. № 474. - URL: http:// www.kremlin.ru/acts/bank/45726 (дата обращения 19.12.2020).
32. Аганбегян А.Г. Как госбюджет может стать локомотивом социально-экономического развития страны // Вопросы экономики. - 2015. - № 7. - С. 142-151. - DOI: 10.32609/0042-8736-2015-7
33. Аганбегян А.Г. О драйверах социально-экономического роста // Науч. тр. Вольного экономического общества России. - 2019. - Т. 218, № 4. - С. 180-209.
34. Аганбегян А.Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. - 2019. - № 1 (172). - С. 3-15.
35. Глазьев С.Ю. Методология опережающего развития экономики: как решить поставленную президентом России задачу рывка в экономическом развитии // Науч. тр. Вольного экономического общества России. - 2019. - Т. 218, № 4. - С. 124-132.
36. Глазьев С.Ю. О приведении макроэкономической политики в соответствие с целями развития страны, поставленными президентом России // Науч. тр. Вольного экономического общества России. - 2020. - Т. 221, № 1. - С. 69-78.
37. Богомолов О.Т. Неолиберализм - тормоз модернизации. Российский опыт // Экономические стратегии. - 2011. - Т. 13, № 5 (91). - С. 12-17.
38. Некипелов А.Д. Некоторые соображения о возможностях ускорения роста российской экономики // Науч. тр. Вольного экономического общества России. - 2018. - Т. 214, № 6. - С. 370-379.
39. Программа "Цифровая экономика РФ". - URL: http://government.ru/docs/28653 (дата обращения 05.03.2021).
40. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. - М.: РАН, 2017. - 64 с.
41. Порфирьев Б.Н. Перспективы экономического роста в России // Вестн. РАН. - 2020. - Т. 90, № 3. - С. 243-250. - DOI: 10.31857/S0869587320030159
42. Мандыч И.А., Быкова А.В. Тренды инновационно-инвестиционного развития высокотехнологичных предприятий // Российский технологический журнал. - 2019. - Т. 7, № 5. - С. 79-92. - DOI: 10.32362/2500-316X-2019-7-5-79-92
43. Батенева Т. Топчемся на месте. Результаты инновационной деятельности в России ниже ожидаемых // Российская газета. - 2020. - Спецвыпуск № 269 (8323).
44. Ульянов Н. Последнее слово останется за человеком [спец. докл. Технологическое развитие крупных компаний] // Эксперт. - 2020. - № 28 (1169). - URL: https://expert.ru/expert/2020/28/poslednee-slovo-ostanetsya-za-chelovekom/ (дата обращения 21.02.2021).
45. Орехин П., Ульянов Н. Цифровизация идет пунктиром // Эксперт. - 2019. - № 22 (1121). - URL: https://expert.ru/expert/2019/22/tsifrovizatsiya-idet-punktirom
46. Отчет о промышленном развитии - 2020: Индустриализация в цифровую эпоху. - Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, 2020. - URL: https://www.unido.org/sites/default/files/files/2019-11/UNIDO_IDR2020-Russian_overview.pdf (дата обращения 31.01.2021).
47. Гурова Т. Этот кризис - ментальный. Его главный агент - индивидуальные решения // Эксперт. - 2021. - № 1-3 (1190). - С. 20-23.
48. Скоробогатый П. 2020-й: тайм-аут для российской элиты: интервью с Д.Е. Евстафьевым // Эксперт. - 2021. - № 1-3 (1190). - С. 64-67.
49. Скоробагатый П. Государство возвращает смысл // Эксперт. - 2021. - № 1-3 (1190). - С. 54.
50. Королева А. Стартапы и пандемия: кто не успел, тот, прямо скажем, опоздал. - URL: https://expert.ru/2020/10/19/startapyi-i-pandemiya-kto-ne-uspel-tot-pryamo-skazhem-opozdal/ (дата обращения 28.12.2020).
51. Ковальчук М. No comment // ТРВ-наука. - 2020. - № 319 (22 дек.). - С. 2. - URL: http://trv-science.ru/2020/12/kovalchuk-no-comment/ (дата обращения 11.11.2020).
52. Сергеев А., Орлова О. Надо больше советоваться с учеными // ТРВ-наука. - 2021. - № 322 (9 фев.). - С. 4-5. - URL: https://trv-science.ru/2021/02/sergeev-gambschet (дата обращения 11.12.2020).
53. Финансирование российской науки в рамках государственных программ в 2021 году. - URL: https://issek.hse.ru/news/444777249.html (дата обращения 20.01.2021).
54. Бетелин В.Б. Проблемы и перспективы образования в постиндустриальном информационном обществе // Вестн. РАН. - 2019. - Т. 89, № 6. - С. 582-592. - DOI: 10.31857/S0869-5873896582-592