«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

Оценка экономического влияния природной ренты на производственное развитие российских ресурсных регионов

УДК: 332.13
DOI: 10.33285/1999-6942-2022-9(213)-9-18

Авторы:

¹ Российский государственный университет правосудия, Казань, Россия

Ключевые слова: нефтегазовый комплекс, экономика региона, производственное развитие, нефтегазовые доходы, природная рента, диверсификация, регрессионный анализ

Аннотация:

В статье предложен и математически обоснован оригинальный авторский подход к определению понятийной категории "нефтегазовый регион", а также на основе составления уравнения множественной регрессии показаны статистически значимые виды экономической деятельности, влияющие на динамику и траекторию производственного развития нефтегазового региона. Исследована проблема диверсификации природной ренты на российском региональном уровне при федеративном типе государственного устройства в условиях высокой волатильности нефтяных и газовых котировок на мировых товарно-сырьевых рынках. Оценка экономического влияния природной ренты на производственное развитие российских ресурсных регионов на примере Приволжского федерального округа показала отсутствие негативных эффектов "ресурсного проклятья" в условиях открытых международных экономических отношений, а это, в свою очередь, может стимулировать способность интенсификации процессов импортозамещения в условиях ограничения внешнеэкономической деятельности.

Список литературы:

1. Малыш Е.В. Проблема рентных отношений в региональной экономике // Экономика региона. – 2018. – Т. 14, № 2. – С. 589–599. – DOI: 10.17059/2018-2-20
2. Соловьев М.М. Проблемы и вызовы нефтяной отрасли России в XX веке // Вестн. Ин-та экономики РАН. – 2015. – № 2. – С. 147–154.
3. Обоснование направлений развития ресурсных территорий – комплексная "мезоуровневая" проблема / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова, А.Н. Токарев, В.В. Шмат // Экономика региона. – 2015. – № 4(44). – С. 260–274. – DOI: 10.17059/2015-4-21
4. Донской С., Крюков В. Российские минеральные ресурсы: новым вызовам – своевременные ответы // Нефтегазовая вертикаль. – 2014. – № 21. – С. 4–7.
5. Крюков В.А. Сырьевые территории в новой институциональной реальности // Пространственная экономика. – 2014. – № 4. – С. 26–60. – DOI: 10.14530/se.2014.4.026-060
6. Kryukov V., Moe A. Russia's oil industry: risk aversion in a risk-prone environment // Eurasian Geography and Economics. – 2007. – Vol. 48, Issue 3. – P. 341–357. – DOI: 10.2747/1538-7216.48.3.341
7. Eder L.V., Provornaya I.V., Filimonova I.V. Problems of rational use of associated petroleum gas in Russia // Geography and Natural Resources. – 2019. – Vol. 40, Issue 1. – P. 9–14. – DOI: 10.1134/S1875372819010025
8. Eder L.V., Provornaya I.V. Analysis of energy intensity trend as a tool for long-term forecasting of energy consumption // Energy Efficiency. – 2018. – Vol. 11, Issue 8. – P. 1971–1997. – DOI: 10.1007/s12053-018-9656-2
9. Key problems in the development of the power of Siberia project / A.E. Kontorovich, L.V. Eder, I.V. Filimonova, S.M. Nikitenko // Regional Research of Russia. – 2018. – Vol. 8, Issue 1. – P. 92–100. – DOI: 10.1134/S2079970518010057
10. Саблин К.С. Российские регионы и ресурсная обеспеченность: о применимости концепции четверной спирали // Инновации. – 2020. – № 8(262). – С. 75–82. – DOI: 10.26310/2071-3010.2020.262.8.009
11. Samusenko S.A., Zimnyakova T.S., Popodko G.I. Empirical analysis of imperfections in innovative systems of resource and nonresource regions of Russia // Regional Research of Russia. – 2021. – Vol. 11, Issue 1. – P. 101–112. – DOI: 10.1134/S2079970521010123
12. Самусенко С.А., Поподько Г.И., Зимнякова Т.С. Дефекты инновационных систем в ресурсных регионах // Экономический анализ: теория и практика. – 2020. – Т. 19, № 2(497). – С. 325–340. – DOI: 10.24891/ea.19.2.325
13. Beilin I.L., Arkhireev V.P., Galibeev S.S. New Copolymers of Propylene Carbonate with Controllable Properties // Int. Polymer Science and Technology. – 2006. – Vol. 33, Issue 3. – P. 23–28. – DOI: 10.1177/0307174X0603300305
14. Беилин И.Л. Трехфакторная модель управления устойчивостью инновационного химического проекта в условиях экономической неопределенности // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Т. 8, № 1. – С. 141–154. – DOI: 10.18334/vinec.8.1.38859
15. Беилин И.Л., Хоменко В.В. Управление себестоимостью инновационного химического проекта на основе подходов нечеткой логики // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Т. 7, № 4. – С. 437–448. – DOI: 10.18334/vinec.7.4.38663
16. Паспорт научной специальности 08.00.01 Экономическая теория. – URL: https://vak.minobrnauki.gov.ru
17. Нобелевские лауреаты по экономике. – URL: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/
18. РБК-экономика. – URL: https://www.rbc.ru/economics/