Научно-технический журнал

«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

ISSN 1999-6942

Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом
Структура и динамика затрат на научные исследования и разработки нефтегазовых регионов как экономический индикатор "эффекта Гронингена"

УДК: 332.13
DOI: 10.33285/1999-6942-2023-1(217)-7-17

Авторы:

БЕИЛИН ИГОРЬ ЛЕОНИДОВИЧ1
1 Российский государственный университет правосудия, Казань, Россия

Ключевые слова: нефтегазовый комплекс, нефтегазовый регион, "эффект Гронингена", региональная экономика, научные исследования и разработки

Аннотация:

Современный нефтегазовый бизнес – один из самых высокотехнологичных, а мировые вертикально интегрированные нефтегазовые компании активно инвестируют в исследования и новые технологии. Установлено, что применяемые в государственном управлении методы оценки внутренних региональных затрат на научные исследования и разработки в относительных величинах, зависящих от структуры валовой добавленной стоимости и других экономических показателей региона, могут не отражать объективную ситуацию по данным затратам в абсолютном выражении на душу населения. Признаком "эффекта Гронингена" на российском региональном уровне может быть факт того, что в абсолютном выражении внутренние затраты нефтегазовых регионов на научные исследования и разработки на душу населения значительно ниже их среднего значения по наблюдаемому федеральному округу. Причем, если по оплате труда этот показатель соответствует общей динамике, то анализ внутренних затрат на оборудование и материалы в нефтегазовых регионах показал не только существенное отставание от среднего по округу, но даже снижение.

Список литературы:

1. Мартынов В.Г., Голунов Н.Н., Макарова Е.Д. Форсайт инноваций. Изменения технологий и инструментов управления инновациями в нефтегазовом комплексе // Деловой журнал Neftegaz.RU. – 2020. – № 6(102). – С. 16–26.
2. Мастепанов А.М. Особенности подхода России к проблеме достижения углеродной нейтральности // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2022. – № 1(205). – С. 7–13. – DOI: 10.33285/1999-6942-2022-1(205)-7-13
3. Универсальное значение комплексного отраслевого показателя инвестиционной привлекательности региона / И.О. Боткин, С.Л. Ким, В.В. Романько, К.А. Санникова // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2021. – № 3(195). – С. 17–21. – DOI: 10.33285/1999-6942-2021-03(195)-17-21
4. Кулакин Г.К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. – 2004. – № 1. – С. 133–145.
5. Zinina O.V., Olentsova Ju.A. Innovative education activities, features of implementation of the innovative process // Baltic Humanitarian J. – 2020. – Т. 9, № 3(32). – С. 85–87. – DOI: 10.26140/bgz3-2020-0903-0019
6. Викулина В.В. Инновационная деятельность в регионе: методы оценки государственной поддержки и ее эффективность // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 6(119). – С. 1245–1247. – DOI: 10.34925/EIP.2020.119.6.265
7. Румянцев А.А. Научно-инновационная деятельность в регионе как фактор его устойчивого экономического развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Т. 11, № 2. – С. 84–99. – DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.6
8. Пилясов А.Н., Курицына-Корсовская Е.Н. Географическое измерение инновационной деятельности в России // Изв. РАН. Серия географическая. – 2009. – № 2. – С. 8–16.
9. Кондратьева М.Н., Рогова Т.Н. О необходимости инновационного развития региона в посткризисных условиях // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – Т. 15, № 7(442). – С. 1212–1222. – DOI: 10.24891/re.15.7.1212
10. Халимова С.Р. Оценка российских регионов по уровню инновационного развития // Регион: Экономика и Социология. – 2015. – № 2(86). – С. 150–174. – DOI: 10.15372/REG20150608
11. Слепак К.Б. Инновационное развитие национальной и региональной экономики Российской Федерации в посткризисный период // Экономика и управление. – 2012. – № 1(75). – С. 135–140.
12. Мурзагалина Г.М. Анализ инновационной активности региона на примере Республики Башкортостан // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9, № 3-1. – С. 61–70. – DOI: 10.34670/AR.2019.89.3.006
13. Едронова В.Н., Садовский Н.М. Инновационное развитие Нижегородской области: особенности и факторы роста // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – № 38(365). – С. 49–67.
14. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на инновационную активность регионов // Финансы и кредит. – 2016. – № 46(718). – С. 46–60.
15. The World Bank. – URL: https://www.worldbank.org/en/home
16. Via Future – Нефтегазовые инновации. – URL: https://viafuture.ru/katalog-idej/neftegazovye-innovatsii