Научно-технический журнал

«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ISSN 2073-9028

Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина
МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРУГИХ СВОЙСТВ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НЕОКОМСКОГО КЛИНОФОРМЕННОГО КОМПЛЕКСА CУРГУТСКОГО СВОДА

УДК: 550.8
DOI: -

Авторы:

СИНЯКИНА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА1,
СОКОЛОВА ТАТЬЯНА ФЕДОРОВНА2,3,
МАЛЫШЕВА ЕЛЕНА ОЛЕГОВНА4
1 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина
2 ООО «РН-Эксплорейшн»
3 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина
4 ООО «РН-Шельф-Арктика»

Ключевые слова: интерпретация данных ГИС, моделирование упругих свойств горных пород (по данным ГИС), сейсмическая инверсия

Аннотация:

Представлены результаты моделирования упругих свойств горных пород по данным ГИС, выполненного с целью анализа возможностей прогноза коллекторов в межскважинном пространстве способами сейсмических инверсий на примере терригенных отложений одного из месторождений Западной Сибири. С целью выявления количественных критериев выделения пород-коллекторов для исследуемых отложений выполнено изучение влияния изменения пористости, глинистости и степени насыщения порового пространства флюидами на упругие характеристики пород.

Список литературы:

1. Латышова М.Г., Мартынов В.Г., Соколова Т.Ф. Практическое руководство по интерпретации данных ГИС: Уч. пособие для вузов. — M.: ООО „Недра-Бизнесцентр”, 2007. — 327 с.
2. Соколова Т.Ф., Поправко А.А. Проблемы моделирования упругих свойств пород по данным геофизических исследований скважин для целей сейсмических инверсий//Збiрник наукових праць Укр ДГРI. — 2012. — № 4. — 139-157 c.
3. Mavko G., Mukerji T., and Dvorkin J. The Rock Physics Handbook, Second Edition. — Cambridge University Press, 2009. — 511 p.
4. Sams M., Focht T. An effective inclusion-based rock physics model for a sand—shale sequ-ence//First Break. — Vol. 31. — No. 3, March 2013. — Р. 61-71.
5. Хилтерман Фред Дж. Интерпретация амплитуд в сейсморазведке: Пер. с англ./ Ф.Дж. Хилтерман. — Тверь: ГЕРС, 2010. — 251 с.
6. Даудина Д.А., Корякова К.А. Прогноз коллекторов неокомского комплекса Западной Сибири c использованием акустической инверсии и сиквенс-стратиграфии//Тезисы 5-й международной геолого-геофизической конференции „Санкт-Петербург 2012. Науки о Земле: новые горизонты в освоении недр”, г. Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2012 г. — С. 1-4.
7. Задорина Е.А. Исследование параметров геостатистической инверсии для прогноза коллекторских свойств по данным сейсморазведки. Дисс. канд. техн. наук. — М., 2015. — 117 с.
8. Козлов Е.А. Модели среды в разведочной сейсмологии. — Тверь: ГЕРС, 2006. — 480 с.
9. Сейсмостратиграфия как инструмент геологической интерпретации сейсмических данных — классические примеры/Е.О. Малышева, В.В. Быков, Д.А. Даудина, М.Л. Евдокимова, Т.Ф. Соколова. Тезисы 5-й международной геолого-геофизической конференции „Санкт-Петербург 2012. Науки о Земле: новые горизонты в освоении недр”, г. Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2012 г. — С. 1-4.
10. Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф., Шиманский В.В. Глубоководные конусы выноса и турбидиты. Модели, циклостратиграфия и применение расширенного комплекса ГИС. — М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2015. — 480 с.
11. Филиппова К.Е., Кляжников Д.В. Результаты применения детерминистической акустической инверсии для уточнения стратиграфической модели пластов группы ЮВ1-ЮВ2//Тезисы международной геолого-геофизической конференции „Тюмень — 2009. К эффективности через сотрудничество”, г. Тюмень, 2-5 марта 2009 г. — С. 1-4.
12. Avseth P., Mukerji T., Mavko G. Quantitative Seismic Interpretation. Applying Rock Physics Tools to Reduce Interpretation Risk. — Cambridge University Press, 2010. — 359 p.
13. Juhasz I. Assessment of the Distribution of Shale, Porosity and Hydrocarbon Saturation in Shaly Sands. 10th European Formation Evaluation Symposium, 1986.
14. Odegaard, E., Avseth, P. Interpretation of elastic inversion results using rock physics templates. EAGE Annual Meeting Extended Abstracts, 2003.