РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПРИ ВЫВОДЕ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕГАЗОВЫХ ОБЪЕКТОВ
УДК: 665.6
DOI: 10.33285/2411-7013-2021-1(298)-46-53
Авторы:
ХАЛИДОВ ИБРАГИМ АРБИЕВИЧ1,
МИЛОВИДОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ1
1 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, г. Москва, Россия
Ключевые слова: основные производственные фонды; вывод из эксплуатации; ликвидация; нормативно-правовые акты; шельф; морские платформы
Аннотация:
В статье рассмотрены сопоставимые нормы права по ликвидации для отдельных юрисдикций, а также международный правовой и нормативный режимы по ликвидации. В законодательстве многих государств законодательно установлены нормы, регулирующие деятельность по ликвидации или выводу из эксплуатации более неиспользуемых нефтегазовых основных производственных фондов (ОПФ) на шельфе. В связи с тем, что многие ОПФ на шельфе находятся за пределами территориальных вод государства и в тех водах, которые подпадают под действие международного права, существует много международных соглашений и нормативно-правовых актов, в равной степени устанавливающих как нормы, так и методы, которые можно применить для ликвидации или иной переработки таких неиспользуемых ОПФ. В статье рассмотрены некоторые национальные и международные нормативно-правовые акты по выводу из эксплуатации покинутых или более неиспользуемых нефтегазовых ОПФ на шельфе, а также анализируются изменения данных актов, которые они претерпели в последние годы. Рассматриваются стадии, через которые прошли международные нормативно-правовые и, в меньшей степени, национальные нормативно-правовые акты.
Список литературы:
1. Global decommissioning set to hit record $36 billion over the next 3 years / Rystad Energy. – 2019. – URL: https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/Global-decommissioning-set-to-hit-record-$36-billion-over-the-next-3-years/ (дата обращения 13.09.2020).
2. US$32 billion of decommissioning worldwide over the next five years: is the industry ready? / Wood Mackenzie. – 2018. – URL: https://www.woodmac.com/reports/upstream-oil-and-gas-us32-billion-of-decommissioning-worldwide-over-the-next-five-years-is-the-industry-ready-9599 (дата обращения 13.09.2020).
3. Environmentalists apologize to Shell for using incorrect data: Greenpeace admits erroneous assessment of risks associated with the oil platform // New York Times. – 1995. – URL: https://www.nytimes.com/1995/09/06/world/world-news-briefs-greenpeace-apologizes-to-shell-oil-company.html (дата обращения 10.08.2020).
4. United Nations Law of the Sea Convention (UNCLOS). – 1982. – Article 60(3). – URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (дата обращения 20.12.2020).
5. Oil & Gas Authority. Stewardship Expectations. – SE-10. – 2017. – URL: https://www.ogauthority.co.uk/exploration-production/asset-stewardship/expectations/ (дата обращения 20.12.2020).
6. Bull H.J., Kaasen K. Abandonment and Reclamation of Energy Sites and Facilities: Norway // J. of Energy and Natural Resources Law. – 1992. – Vol. 10, Issue 1-4. – P. 37–45. – DOI: 10.1080/02646811.1992.11432919
7. Guidelines for plan for development and operation of a petroleum deposit (PDO) and plan for installation and operation of facilities for transport and utilisation of petroleum (PIO). – Norwegian Ministry of Petroleum and Energy, 2018. – 53 p. – URL: https://www.npd.no/globalassets/1-npd/regelverk/forskrifter/en/pdo-and-pio.pdf (дата обращения 18.12.2020).
8. Gurney J. Abandonment of Offshore Rigs: Experience in the Gulf of Mexico // Petroleum Review. – 1992. – Vol. 46, No 544. – P. 237–239. – URL: https://energy.soutron.net/Library/Download.aspx?id=7573 (дата обращения 13.04.2020).
9. Outer Continental Shelf Lands Act. – 43 U.S.C.A. – 1331 p. – URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/43/1331 (дата обращения 18.12.2020).
10. Crommelin M. Abandonment and Reclamation of Energy Sites and Facilities: Australia // J. of Energy and Natural Resources Law. – 1992. – Vol. 10, Issue 1-4. – P. 109–115. – DOI: 10.1080/02646811.1992.11432923
11. Redgwell C. Abandonment and Reclamation Obligations in the United Kingdom // J. of Energy and Natural Resources Law. – 1992. – Vol. 10, Issue 1-4. – P. 59–86. – DOI: 10.1080/02646811.1992.11432921
Назад в номер