Формирование методики оценки культуры безопасности в нефтегазовой отрасли
УДК: 614.8.084
DOI: -
Авторы:
ВОРОБЬЕВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ
1,
ВОЛОХИНА АЛЛА ТАГИРОВНА
1,
ГЛЕБОВА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА
1,
ИВАНОВА МАРИЯ ВИКТОРОВНА
1
1 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
Ключевые слова: культура безопасности, охрана труда, производственная безопасность, экспертный опрос, весовые коэффициенты, нефтегазовая отрасль, компоненты культуры безопасности, показатели культуры безопасности
Аннотация:
В статье разработана универсальная методология оценки уровня культуры безопасности, включающая составление анкеты и обработку результатов, адаптируемых под специфику организации, для объективной оценки состояния производственной безопасности на предприятиях нефтегазового комплекса. В исследовании качественные показатели безопасности приведены к количественным измерителям. За методологическую основу исследования выбраны современные социологические методы анкетирования и статистической обработки данных. Анкета и вопросы разработаны с учетом шкалы Ликерта и с применением шкалы желательности Харрингтона для количественной оценки результатов. Сформирован инструментарий для оценки компонентов культуры безопасности, включающий четыре вопроса на каждый компонент.
Список литературы:
1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: учеб. – М.: ИНФРА-М, 2006. – С. 338–344.
2. Волохина А.Т., Глебова Е.В., Воробьев П.С. Аналитический обзор существующих методов оценки культуры безопасности предприятий // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2023. – № 5(314). – С. 28–36. – DOI: 10.33285/2411-7013-2023-5(314)-28-36
3. Определение показателей и компонентов системы культуры производственной безопасности на основе экспертного опроса в нефтегазовой отрасли / П.С. Воробьев, А.Т. Волохина, Е.В. Глебова, М.В. Иванова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2025. – № 1(322). – С. 66–72.
4. Фомина Е.Е., Никитина Д.А., Гуцуляк В.Э. Оценка зрелости процесса внутреннего расследования происшествий в крупной энергетической компании // Тр. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2025. – № 1(318). – С. 115–130.
5. РБ-129-17. Рекомендации по формированию и поддержанию культуры безопасности на атомных станциях и в эксплуатирующих организациях атомных станций: руководство по безопасности при использовании атомной энергии: утв. приказом Ростехнадзора от 19.09.2017 г. № 371. – URL: https://sudact.ru/law/prikaz-rostekhnadzora-ot-19092017-n-371-ob/ (дата обращения 05.05.2025).
6. Иванова Т.Н. Методические основы составления социологической анкеты: учеб. пособие. – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2011. – 44 с.
7. Об утверждении и введении в действие федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Общие положения обеспечения безопасности радиационных источников": приказ Федеральной службы по эколог., технолог. и атомному надзору от 05.03.2011 г. № 104. – URL: http://docs.cntd.ru/document/902268267 (дата обращения 05.05.2025).
8. ГОСТ Р 22.3.08-2014. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Культура безопасности жизнедеятельности. Термины и определения. – Введ. 2014–10–01. – М.: Стандартинформ, 2014. – III, 4 с. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1200111612 (дата обращения 05.05.2025).
9. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: учеб. пособие. – М.: КДУ, 2007. – 288 с.
10. Пичкалев А.В. Обобщенная функция желательности Харрингтона для сравнительного анализа технических средств // Исслед. наукограда. – 2012. – № 1(1). – С. 25–28.