Научно-технический журнал

«Нефтепро-
мысловое дело»

ISSN 0207-2351

Нефтепромысловое дело
№ 4 (640), Апрель 2022 г.
Назад в номер Заказать статью в электронной библиотеке
Стратегия интеллектуального заканчивания на основе дифференциального мониторинга многофазного притока флюидов в скважину

УДК: 622.276.5.05
DOI: 10.33285/0207-2351-2022-4(640)-37-52

Авторы:

МИХАЙЛОВ НИКОЛАЙ НИЛОВИЧ1,2,
СОЛОВЬЕВ ТИМУР ИГОРЕВИЧ1,3
1 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
2 Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)
3 СевКомНефтегаз, Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия

Ключевые слова: мониторинг, горизонтальные скважины, интеллектуальное заканчивание, опытно-промышленные работы

Аннотация:

Разработка сложных слоистых неоднородных залежей Северо-Комсомольского месторождения ведется горизонтальными скважинами, в которых в рамках опытно-промышленных работ (ОПР) устанавливаются автономные устройства контроля притока (АУКП). Их применение позволяет предупреждать раннее конусообразование и прорывы газа в условиях длинных горизонтальных окончаний, ограничивать вынос песка в отложениях с крайне низкой механической прочностью терригенных пород покурской свиты сеноманского яруса. Зоны исследования АУКП разделены заколонными набухающими пакерами. Эффективным способом мониторинга скважин с АУКП являются нестандартные промыслово-геофизические исследования (ПГИ). Использование стандартных геофизических методов нецелесообразно ввиду сложности поставленных задач и высоких издержек на подготовку и проведение скважинных операций.

Приведен анализ применения нестандартного расширенного комплекса ПГИ. Использованы пассивная акустика (спектральная шумометрия), термогидродинамическое моделирование для оценки работы пласта за хвостовиком с АУКП и диагностика технического состояния подвески и заколонных набухающих пакеров.

Результатом проведенных работ является инновационная стратегия заканчивания скважин и ее оптимизация для повышения эффективности геолого-технических мероприятий (ремонтно-изоляционных работ) с использованием двухпакерной компоновки.

Список литературы:

1. Михайлов Н.Н., Соловьев Т.И. Новые технологические решения для повышения эффективности разработки тонких нефтяных оторочек в осложненных фациальных условиях // Нефтепромысловое дело. – 2021. – № 12(636). – С. 5–18. –DOI: 10.33285/0207-2351-2021-12(636)-5-18

2. Михайлов Н.Н. Информационно-технологическая геодинамика околоскважинных зон. – М.: Недра, 1996. – 339 с.

3. Оптимизация работы интеллектуального заканчивания в горизонтальных скважинах по результатам расширенного комплекса ПГИ / Т.И. Соловьев, А.Ю. Иванов, В.М. Нагимов [и др.] SPE-196831-RU, Российская нефтегазовая техн. конф. SPE, 22–24 октября 2021, Москва, Россия. – https://doi.org/10.2118/201896-MS

4. Опыт применения интеллектуальных индикаторов притока в системе нижнего заканчивания для мониторинга работы горизонтальных скважин Северо-Комсомольского месторождения / Д. Солтанов [и др.] // SPE-196831-RU, Российская нефтегазовая техн. конф. SPE, 22–24 октября 2019, Москва, Россия. – https://doi.org/10.2118/196831-RU

5. Соловьев Т. Повышение эффективности разработки высоковязкой нефти с применением автономных устройств контроля притока АУКП на примере месторождения в Западной Сибири // SPE-196851-RU, Российская нефтегазовая техн. конф. SPE, 22–24 октября 2019, Москва, Россия. – https://doi.org/10.2118/196851-RU

6. Быков Д.В., Михайлов Н.Н. Обзор различных типов нижнего заканчивания скважин, применяемых на морских нефтегазовых месторождениях // Нефтепромысловое дело. – 2020. – № 8(620). – С. 52–54. – DOI: 10.30713/0207-2351-2020-8(620)-52-54

7. Быков Д.В., Михайлов Н.Н. Оптимизация параметров устройств контроля притока на скважинах морского нефтегазового месторождения // Нефтепромысловое дело. – 2020. – № 7(619). – С. 38–42. – DOI: 10.30713/0207-2351-2020-7(619)-38-42

8. Эволюция внедрения новых технологий заканчивания на скважинах месторождения им. Ю. Корчагина и опыт эксплуатации интеллектуальных скважин / А. Бяков, Д. Елисеев, А. Сеньков [и др.] // SPE-196923-RU. – 2019.

9. Numerical Temperature Modelling for Quantitative Analysis of Low-Compressible Fluid Production / A. Salamatin, A. Aslanyan, I. Aslanyan [et al.] // SPE-172090-MS, Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference, 10–13 November 2014, Abu Dhabi, UAE. – https://doi.org/10.2118/172090-MS

10. McKinley R.M., Bower F.M., Rumble R.C. The structure and interpretation of noise from flow behind cemented casing // J. of Petroleum Technology. – 1973. – Рp. 329–338.

11. Оптимизация добычи в режиме реального времени на "интеллектуальной" скважине на шельфе Каспийского моря / С. Шестов, М. Голенкин, А. Сеньков [и др.] // SPE-176648-RU, Российская нефтегазовая техн. конф. SPE, 26–28 октября 2015, Москва, Россия.

12. Заславский Ю.М. К теории акустической эмиссии при фильтрации газа частично флюидонасыщенной средой // Электронный журнал Техническая акустика. – http://ejta.org, 2005, 5

13. Исследования амплитудно-частотных спектров сигналов акустического и электромагнитного шума при фильтрации флюидов в породах / А.И. Ипатов, А.В. Городнов, С.И. Ипатов [и др.] // Геофизика. – 2004. – № 2. – С. 25–30.

14. Иванова М.М., Михайлов Н.Н., Яремийчук Р.С. Регулирование фильтрационных свойств пласта в околоскважинных зонах // Сер. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. Обз. инф. – М.: ВНИИОЭНГ, 1988. – Вып. 15. – С. 56.

15. Определение зон выноса проппанта методом спектральной шумометрии / И.Ю. Асланян, Р.Н. Минахметова, А.В. Трусов [и др.] // Нефт. хоз-во. – 2018. – № 5. – С. 68–71. – DOI: 10.24887/0028-2448-2018-5-68-71