«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ПРОБЛЕМЫ И МОДЕЛИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕТАНОУГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ. ЧАСТЬ I

УДК: 681.5: 519.86
DOI: -

Авторы:

¹ Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

Ключевые слова: многокритериальная оценка, риск, свертка критериев, метод анализа иерархий, субъективная вероятность, схема компромисса, риск в узком смысле, риск в широком смысле

Аннотация:

Статья посвящена решению задач многокритериальной оценки возможности разработки, оценки и выбора вариантов проектов разработки метаноугольных месторождений в условиях неопределенности и рисков. Рассматриваются риски в узком и широком смысле. Показано, что решение задачи оценки риска в узком смысле сводится к многокритериальной: оценке субъективной вероятности, определяющей возможность проведения разработки; сравнения и выбора критериев для оценки уровня перспективности месторождения; оценке уровня перспективности (качества) метаноугольного месторождения на основе вероятностной модели и модели, построенной на основе метода анализа иерархий, учитывающих неопределенности и риски эксплуатации объектов месторождения через соответствующие необходимые показатели (критерии) эффективности; сравнения и выбора наилучшего варианта разработки месторождения, базирующегося на методе анализа иерархий.

Список литературы:

1. Сторонский Н.М. Современное состояние освоения ресурсов метана угольных пластов В России. — М.: ОАО “Газпром промгаз”. http://oilgasjournal.ru/vol_10/storonsky.pdf
2. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. — М.: Аквадемия. — 2008. — 368 с.
3. ГОСТ Р МЭК 61511. Безопасность функционирования. Системы безопасности для промышленных процессов. — М.: Стандартинформ, 2012.
4. ГОСТ Р МЭК 61508 Управление надежностью. Анализ риска технических систем. — М.: Стандартинформ, 2008.
5. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Курпитко В.Г., Саркисов А.С. Оценка рисков нефтегазовых проектов. — М.: Нефть и газ, 2002. — 212 с.
6. Марченко Е.А. Планирование рисков при проведении геологоразведочных работ. — М.: Нефтяное хозяйство, № 2, 2010. — С. 14-17.
7. Мадера А.Г. Риски и шансы: неопределенность, прогнозирование и оценки. — М.: КРАСАНД, 2014. — 448 с.
8. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами. Книга 1. — М.: “Вектор ТиС”, 2007. — 384 с. Книга 2. М.: МАКС Press, 2008. — 528 с.
9. Степин Ю.П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой отрасли. Учебное пособие. — М.: ООО “Издательский дом Недра”, 2016. — 421 с.
10. Десяткин А.С., Стрельченко В.В. Выявление и оценка угольных пластов для добычи метана по данным геолого-геофизических и петрофизических исследований скважин//Наука и техника в газовой промышленности. — М.: ООО “Газпром экспо”, 2009. — № 3 (39). — С. 31-42.
11. Десяткин А.С., Стрельченко В.В. Оценка и прогноз основных геолого-промысловых характеристик угольных пластов для добычи метана//Газовая промышленность. — М.: ООО “Газоил пресс”. — 2010. — № 7. — С. 18-21.
12. Степин Ю.П. Метод группового анализа иерархий для выбора вариантов разработки месторождений нефти и газ