Научно-технический журнал

«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ISSN 2073-9028

Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина
ЛИТОЛОГО-ПЕТРОФИЗИЧЕСКОЕ И ГЕОХИМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ГИС ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССОВЫХ И ОБЪЕМНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА

УДК: 550.83:552.5+550.84:543
DOI: 10.33285/2073-9028-2020-2(299)-27-38

Авторы:

САМОХВАЛОВ НИКИТА ИГОРЕВИЧ1,
СКИБИЦКАЯ НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА2,
КОВАЛЕНКО КАЗИМИР ВИКТОРОВИЧ1
1 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, г. Москва, Российская Федерация
2 Институт проблем нефти и газа Российской академии наук (ИПНГ РАН), г. Москва, Российская Федерация

Ключевые слова: нефтегазоматеринские отложения, петрофизическое моделирование, пиролиз, экстракция, кероген, битумоиды

Аннотация:

Обоснованы методические основы литолого-петрофизического и геохимического обеспечения интерпретации данных ГИС, позволяющие учитывать массовые и объемные концентрации органического вещества по данным лабораторных исследований. Разработан способ раздельного определения концентраций керогена и битумоидов по данным пиролитических и битуминологических исследований. Предложены методы определения плотности керогена, не требующие растворения минеральной матрицы породы. В перечень необходимых методов для определения плотности керогена, по предложенным методикам, входят рентгенофазовый анализ, пикнометрия, определения пористости методом флюидонасыщения и метод ядерно-магнитного резонанса. Результаты работы необходимы для корректного определения концентраций ОВ по данным геофизических исследований скважин.

Список литературы:

1. Баженова О.К., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А. и др. Геология и геохимия нефти и газа: Учебник. — М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012.
2. Богородская Л.И., Конторович А.Э., Ларичев А.И. Кероген. Методы изучения, геохимическая интерпретация //Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал Гео, 2005.
3. Борисенко С.А. Смачиваемость и методы ее определения для сложнопостроенных пород-коллекторов природных резервуаров нефти и газа//Дисс. к.т.н. — М., 2019.
4. Гудок Н.С., Богданович Н.Н., Мартынов В.Г. Определение физических свойств нефтеводосодержащих пород. — М.: ООО “Недра-Бизнесцентр”, 2007. — 592 с.
5. Драцов В.Г., Абдухаликов Я.Н., Трухин В.Ю. Оценка характера смачиваемости карбонатных пород по данным ГИС//Геофизика. — 1999. — № 6. — С. 28-33.
6. Золоева Г.М., Сребродольская М.А., Костерина В.А. Определение содержания керогена в коллекторах баженовской свиты по данным гамма-метода с учетом циклов осадконакопления// Геофизика. — 2014. — № 1. — С. 46-52.
7. Калмыков Г.А. Строение Баженовского нефтегазоносного комплекса как основа прогноза дифференцированной нефтепродуктивности//Дисс. д.г.-м.н. — М., 2016.
8. Кобранова В.Н. Петрофизика: Учебник для вузов. — М.: Недра, 1986.
9. Кузнецов В.Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение: Учебное пособие для вузов. — М.: Недра-Бизнесцентр, 2007.
10. Орлов Л.И., Карпов Е.Н., Топорков В.Г. Петрофизические исследования коллекторов нефти и газа. — М.: Недра. — 1987. — 217 с.
11. Пирсон С.Д. Учение о нефтяном пласте. — М.: Гостоптехиздат. — 1961. — Т. 580.
12. Самохвалов Н.И., Скибицкая Н.А., Коваленко К.В. Дифференцированная оценка характеристик продуктивности пород по данным ГИС на основе петрофизического и геохимического обеспечения //Геофизика. — 2019. — № 6. — С. 85-92.
13. Самохвалов Н.И., Скибицкая Н.А., Коваленко К.В. Вопросы определения содержания керогена в породах нефтегазоматеринских отложений//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений (ВНИИОЭНГ). — 2019. — № 6. — С. 69-74.
14. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. — М.: Мир, 1981.
15. Bust V.K., Majid A.A. et al. The petrophysics of shale gas reservoirs: Technical challenges and pragmatic solutions. Petroleum Geoscience, 2013, t. 19, no. 2, р. 91-103.
16. Craddock P.R., Mossé L., Prioul R., Miles J. et al. Integrating Measured Kerogen Properties With Log Analysis for Petrophysics and Geomechanics in Unconventional Resources//SPWLA 59th Annual Logging Symposium. Society of Petrophysicists and Well-Log Analysts, 2018.
17. Dang S.T. A new approach to measure organic density//Unconventional Resources Technology Conference, Denver, Colorado, 25-27 August 2014. Society of Exploration Geophysicists, American Association of Petroleum Geologists, Society of Petroleum Engineers, 2014, р. 433-439.
18. Jarvie D.M., Maende A. Mexico’s Tithonian Pimienta Shale: Potential for Unconventional Production//Unconventional Resources Technology Conference, San Antonio, Texas, 1-3 August 2016. Society of Exploration Geophysicists, American Association of Petroleum Geologists, Society of Petroleum Engineers, 2016, р. 528-542.
19. Herron M.M., Grau J., Herron S.L. et al. Total organic carbon and formation evaluation with wireline logs in the Green River Oil Shale. SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Society of Petroleum Engineers, 2011.
20. Herron S.L. In Situ Evaluation of Potential Source Rocks by Wireline Logs: Chapter 13: GEOCHEMICAL METHODS AND EXPLORATION, 1991.
21. Kinghorn R.R.F., Rahman M. Specific gravity as a kerogen type and maturation indicator with special reference to amorphous kerogens. Journal of Petroleum Geology, 1983, t. 6, no. 2, p. 179-194.
22. Sanei H., Wood J.M. et al. Characterization of organic matter fractions in an unconventional tight gas siltstone reservoir. International Journal of Coal Geology, 2015, t. 150, p. 296-305.
23. Steiner S., Ahsan S.A., Raina I. et al. Interpreting Total Organic Carbon TOC in Source Rock Oil Plays. Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Conference. Society of Petroleum Engineers, 2016.
24. Ward J. Kerogen density in the Marcellus shale. SPE Unconventional Gas Conference. Society of Petroleum Engineers, 2010.