Научно-технический журнал

«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ISSN 2073-9028

Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина
Опыт применения дополнительных методов при проведении геологоразведочных работ в условиях низкой изученности месторождений Большехетской впадины

УДК: 550.8
DOI: 10.33285/2073-9028-2023-3(312)-31-42

Авторы:

КРОПОТОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ1,
КУЗНЕЦОВ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ1,
БЕМБЕЛЬ РОБЕРТ МИХАЙЛОВИЧ2
1 КогалымНИПИнефть, Когалым, Российская Федерация
2 Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Российская Федерация

Ключевые слова: Большехетская впадина, месторождение П, месторождение 1, геофизические исследования скважин, комбинированный подход

Аннотация:

Сегодня вопрос достоверности данных, получаемых при ведении геологоразведочных работ (ГРР) и освоении месторождений в отдаленных районах, становится наиболее актуальным в связи с вводом новых месторождений, расположенных на значительном удалении от текущей инфраструктуры. Ресурсная база в пределах Большехетской впадины является приоритетным направлением развития активов района. Ресурсная база района включает в себя запасы углеводородов от чисто газовых до нефтегазоконденсатных пластов и залежей месторождений. Значительная часть из них залегает в ловушках структурного типа, но присутствуют запасы, приуроченные к сложнопостроенным ловушкам неструктурного типа.

Список литературы:

1. Механохимия поровых вод глинистых отложений в аспекте генезиса нефти и газа / Л.А. Абукова, А.А. Карцев, В.С. Лашкевич, В.Д. Иванов // Генезис нефти и газа. – 2003. – С. 5–7.
2. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. – 1999. – № 2. – С. 11–16.
3. Результаты реализации комплексной программы доизучения геологического строения нефтегазоконденсатных залежей пластов ПК Пякяхинского месторождения / М.В. Кропотов, В.А. Зыкова, А.М. Девятков [и др.] // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений». – 2020. – № 9. – С. 37.
4. Чекалин Л.М. Газовый каротаж и геологическая интерпретация его результатов. – М.: Недра, 1968. – 115 с.
5. Геолого-технологические исследования скважин / Л.М. Чекалин, А.С. Моисеенко, А.Ф. Шакиров [и др.]. – М.: Недра, 1993. – 240 с.
6. Тарасова Е.В., Миникеев Р.Р. Оперативная оценка насыщенности пород по газовому каротажу // Каротажник. – 2015. – № 6. – С. 10–22.
7. Pixler B.O. Formation Evaluation by Analysis of Hydrocarbon Ratios // J. Pet. Technol. – 1968. – № 21 (06). – Р. 665–670.
8. Потапова Е.А. Секвенс-стратиграфическая модель нижнемелового клиноформного комплекса в зоне сочленения Среднемессояхского вала с Большехетской впадиной и прогноз структурно-литологических ловушек: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. – Тюмень, 2018. – 20 с.