«Нефтепро-
мысловое дело»

Влияние сообщаемости с водонасыщенным пластом на обводненность скважин после их запуска из длительного бездействия

УДК: 622.276
DOI: -

Авторы:

¹ ЛУКОЙЛ-Инжиниринг, Тюмень, Россия
² Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфа, Россия

Ключевые слова: длительная остановка скважин, ограничение добычи, ОПЕК, глинистая перемычка, гидроразрыв пласта, межпластовый переток, градиент давления, анализ режимов работы скважин, гидродинамическая модель

Аннотация:

Продолжительная остановка фонда скважин для ограничения добычи в рамках соглашения России и стран ОПЕК в 2019–2021 гг. привела к разнонаправленному изменению режимов работы скважин рассматриваемого месторождения при их повторном запуске – часть скважин увеличила дебит нефти, часть – сократила.

Цель исследования – установление причин подобного изменения. Одним из влияющих факторов является наличие сообщаемости продуктивного и близко расположенного водонасыщенного пластов через трещины гидроразрыва пласта (ГРП).

В процессе исследования построены и сопоставлены карты геологических и технологических параметров, проведены анализ изменения режимов работы скважин, а также геолого-гидродинамическое моделирование.

По результатам исследования выявлено снижение интенсивности перетока воды из охваченного трещиной ГРП водонасыщенного пласта в разрабатываемый пласт вследствие сокращения градиента давления между ними. Это позволяет рекомендовать скважины, сообщающиеся с водонасыщенным пластом, в качестве приоритетных кандидатов для повторных вынужденных остановок.

Список литературы:

1. Савенков В.Ю. Оценка влияния преждевременного выключения скважин на эффективность выработки запасов: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.17. – М., 2002. – 166 с.

2. Диагностика источников водопритока и планирование технологий интенсификации притока нефти в скважины с ограничением водопритоков / Д.А. Баталов, Г.С. Дубинский, А.Н. Куликов [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2018. – № 2. – С. 42–48. – DOI: 10.30713/2413-5011-2018-2-42-48

3. Ровинский М.В., Реймер В.В., Хафизов Р.Р. Результаты остановки скважин объекта АВ12 Урьевского месторождения по ограничению ОПЕК // Нефтепромысловое дело. – 2022. – № 12(648). – С. 58–62. – DOI: 10.33285/0207-2351-2022-12(648)-58-62

4. Грезин А.В., Сагитов Д.К. Оценка влияния продолжительности остановки и последовательности запуска добывающих скважин в различных геолого-промысловых условиях // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. – 2024. – № 2. – С. 67–78. – DOI: 10.31660/0445-0108-2024-2-67-78

5. Reservoir commentary: Potential implications of long-term shut-ins on reservoir // Journal of Petroleum Technology. – 2020. – URL: https://jpt.spe.org/reservoir-commentary-potential-implications-long-term-shut-ins-reservoir (дата обращения: 15.12.2022).

6. Грезин А.В., Сагитов Д.К. Влияние массообменных процессов между пропластками различной проницаемости на результаты запуска длительно простаивающих скважин // Нефтепромысловое дело. – 2024. – № 10(670). – С. 74–79.