«Proceedings of Gubkin University»

CHOICE OF STRATEGIES OF OIL AND GAS EQUIPMENT UNDER OF UNCERTAINTY AND RISK

UDC: 681.5: 519.86
DOI: -

Authors:

¹ Gubkin Russian State University (National Research University) of Oil and Gas

Keywords: multi-criteria assessment of risk, Bayes maintenance strategy, security, game and nature, convolution of criteria, harmonization solutions, Pareto method for matching solutions, partial uncertainty, complete uncertainty

Annotation:

The article is devoted to solving problems of multicriteria evaluation and agreed selection (Customer - Contractor) of the optimal variant of maintenance and repairs of oil and gas production facilities in the conditions of uncertainty and risks of their operation, and market interaction of the Customer and the Contractor. It is shown that the solution of the problem in this case is reduced to a multicriteria evaluation of the technical condition of the objects of maintenance and maintenance options that take into account the uncertainty and risks of operating facilities through the appropriate necessary indicators (criteria); identification of the best Bayes maintenance strategies for the Customer and the Contractor under the conditions of partial and in complete uncertainty using the theory of games with nature selection criteria; choice of coherent maintenance strategy optimal for both Customer and Contractor using the Pareto method.

Bibliography:

1. Степин Ю.П. Методы и модели автоматизации управления обслуживанием нефтегазовых технологических процессов и производств (на примере промысловых геофизических и ремонтных работ в добыче и транспорте нефти и газа). Докт. диссерт. - М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1998. - 359 с.
2. Ферапонтов А.В., Гонтаренко А.Ф. Риск-ориентированные подходы к обеспечению эксплуатационной надежности сосудов, работающих под давлением//Безопасность труда в промышленности. - 2010. - № 11.
3. СТО ГАЗПРОМ 2-2.3-385-2009 (Порядок проведения технического обслуживания и ремонта трубопроводной арматуры), 2009 г.
4. Катулев А.Н., Северцев Н.А. Исследование операций. Принципы принятия решений и обеспечение безопасности. - М.: Физ.-мат. литература, 2000. - 318 c.
5. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами. Книга 1. – М.: Вектор ТиС, 2007. - 384 с. Книга 2. М.: МАКС Пресс, 2008. - 528 с.
6. Вентцель Е.С. Исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1972. - 552 с.
7. Кафаров В.В., Мешалкин В.П., Грун Г., Нойман В. Обеспечение и методы оптимизации надежности химических и нефтеперерабатывающих производств. – М.: Химия, 1987. - 342 с.
8. ГОСТ Р МЭК 61511. Безопасность функционирования. Системы безопасности для промышленных процессов. - М.: Стандартинформ, 2012.
9. ГОСТ Р МЭК 61508. Управление надежностью. Анализ риска технических систем. – М.: Стандартинформ, 2008.
10. Модели и механизмы управления безопасностью/В.Н. Бурков, Е.В. Грацианский, С.И. Дзюбко, А.В. Щепкин. - М.: СИНТЕГ, 2001. - 160 с.
11. Стандарт DNV-RP-F116. Recommended Practice. Integrity Management of Submarine Pipeline Systems, October, 2009.
12. Макдональд Д. Промышленная безопасность, оценивание риска и системы аварийного останова. - М.: ООО «Группа ИДТ», 2007.
13.http://www.vm.dupland.com/sites/default/files.pdf
14. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. - М.: Академия, 2008. - 368 с.
15. Нежин В.П. Теория игр. Примеры и задачи. - М.: ФОРУМ, 2012. - 128 с.
16. Сухарев М.Г., Лапига А.Г., Калинина Э.В. Статистический анализ аварийности газораспределительных систем//Территория нефтегаз. - 2010. - № 4.
17. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Оценка рисков нефтегазовых проектов. - М.: Нефть и газ 2002. – 212 с.