«Proceedings of Gubkin University»

MODELING ELASTIC PROPERTIES OF SURGUT CREST NEOCOMIAN CLINOFORM COMPLEX

UDC: 550.8
DOI: -

Authors:

¹ Gubkin Russian State University (National Research University) of Oil and Gas
² “RN-Exploration”
³ “RN-Shelf-Arctic”

Keywords: Well log data analysis, Rock Physics modeling (well logging data), seismic inversion

Annotation:

The results of modelling of elastic properties of formation of one of the fields in Western Siberia are presented. The modeling was performed in order to analyze the possibilities of seismic inversion methods to predict reservoirs in the interwell space. The impact of porosity, clay content and saturation changes on the elastic characteristics of formation was studied in order to determine quantitative criteria to identify reservoir rocks in the studied sediments.

Bibliography:

1. Латышова М.Г., Мартынов В.Г., Соколова Т.Ф. Практическое руководство по интерпретации данных ГИС: Уч. пособие для вузов. — M.: ООО „Недра-Бизнесцентр”, 2007. — 327 с.
2. Соколова Т.Ф., Поправко А.А. Проблемы моделирования упругих свойств пород по данным геофизических исследований скважин для целей сейсмических инверсий//Збiрник наукових праць Укр ДГРI. — 2012. — № 4. — 139-157 c.
3. Mavko G., Mukerji T., and Dvorkin J. The Rock Physics Handbook, Second Edition. — Cambridge University Press, 2009. — 511 p.
4. Sams M., Focht T. An effective inclusion-based rock physics model for a sand—shale sequ-ence//First Break. — Vol. 31. — No. 3, March 2013. — Р. 61-71.
5. Хилтерман Фред Дж. Интерпретация амплитуд в сейсморазведке: Пер. с англ./ Ф.Дж. Хилтерман. — Тверь: ГЕРС, 2010. — 251 с.
6. Даудина Д.А., Корякова К.А. Прогноз коллекторов неокомского комплекса Западной Сибири c использованием акустической инверсии и сиквенс-стратиграфии//Тезисы 5-й международной геолого-геофизической конференции „Санкт-Петербург 2012. Науки о Земле: новые горизонты в освоении недр”, г. Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2012 г. — С. 1-4.
7. Задорина Е.А. Исследование параметров геостатистической инверсии для прогноза коллекторских свойств по данным сейсморазведки. Дисс. канд. техн. наук. — М., 2015. — 117 с.
8. Козлов Е.А. Модели среды в разведочной сейсмологии. — Тверь: ГЕРС, 2006. — 480 с.
9. Сейсмостратиграфия как инструмент геологической интерпретации сейсмических данных — классические примеры/Е.О. Малышева, В.В. Быков, Д.А. Даудина, М.Л. Евдокимова, Т.Ф. Соколова. Тезисы 5-й международной геолого-геофизической конференции „Санкт-Петербург 2012. Науки о Земле: новые горизонты в освоении недр”, г. Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2012 г. — С. 1-4.
10. Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф., Шиманский В.В. Глубоководные конусы выноса и турбидиты. Модели, циклостратиграфия и применение расширенного комплекса ГИС. — М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2015. — 480 с.
11. Филиппова К.Е., Кляжников Д.В. Результаты применения детерминистической акустической инверсии для уточнения стратиграфической модели пластов группы ЮВ1-ЮВ2//Тезисы международной геолого-геофизической конференции „Тюмень — 2009. К эффективности через сотрудничество”, г. Тюмень, 2-5 марта 2009 г. — С. 1-4.
12. Avseth P., Mukerji T., Mavko G. Quantitative Seismic Interpretation. Applying Rock Physics Tools to Reduce Interpretation Risk. — Cambridge University Press, 2010. — 359 p.
13. Juhasz I. Assessment of the Distribution of Shale, Porosity and Hydrocarbon Saturation in Shaly Sands. 10th European Formation Evaluation Symposium, 1986.
14. Odegaard, E., Avseth, P. Interpretation of elastic inversion results using rock physics templates. EAGE Annual Meeting Extended Abstracts, 2003.