«Proceedings of Gubkin University»

PROBLEMS OF COMPETITIVENESS OF SMALL-SIZED OIL AND GAS PIPELINE DEVICES IN RUSSIA

UDC: 621.646.1
DOI: -

Authors:

¹ Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)

Keywords: competitiveness, quality, innovation, invention, small-sized oil and gas pipeline devices, reliability, wear resistance, design, creative sphere

Annotation:

The paper analyzes three main interrelated components of the competitiveness of domestic industrial products using the example of the most mass products of gas-oil engineering. It is shown that the quality of modern small-sized oil and gas pipeline devices is economically effective to be focused on the wear resistance of the sealing elements of oil and gas pipeline devices structures. The analysis of the second component of the competitiveness - innovations in the domestic armature construction - showed that copying of the samples of foreign oil and gas pipeline devices can be a deadlock for import substitution. Consideration of the third component - the Russian inventions - indicates the urgent need for moral and material incentives to generate new ideas and bring them to implementation. All participants should be interested in this: the consumer, the inventor, the manufacturer and various kinds of assistance funds (venture firms, the so-called incubators, etc.).

Bibliography:

1. Руководство по разработке стратегии в области интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой. Представлено Всемирной организацией интеллектуальной собственности на Третьем международном форуме по интеллектуальной собственности EXPOPRIORITY’ 2011. — М.: ЦВК „Экспоцентр”, 22 с.
2. Общие технические требования к трубопроводной арматуре, поставляемой на объекты ОАО „Газпром”. Стандарт организации СТО Газпром 2-4.1-212—2008//ОАО „Газпром”, Ассоциация „Высоконадежный трубопроводный транспорт”. — М., 2008. — 59 с.
3. Каримов И. Оценку ставит эксперт: Анализ результатов диагностики нефтепромыслового оборудования на примере устьевой арматуры, отработавшей нормативный срок//Арматуростроение. — 2011. — № 5. — С. 83–85.
4. Павленко А.В. Применение оборудования и материалов DELORO STELLITE в арматуро- и насосостроении//Материалы Международной научно-технической конференции „Eco-Pump 2011 InnoValve” (Москва, 1 ноября 2011 г.). — Москва, 2011. — С. 29–31.
5. http://roost.ru/ (дата обращения: 17.05.2018).
6. Гуревич Д.Ф. Расчет и конструирование трубопроводной арматуры. — Л.: Машиностроение, 1968. — 888 с.
7. Словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1990. — 624 с.
8. http://www.imsholding.ru/ (дата обращения 15.05.2018).
9. Андреев А.П. Применение диагностического паспорта трубопроводной арматуры для оценки ее технического состояния//Химическая техника. — 2008. — № 11. — С. 8–11.
10. Бернард Шоу. Пьесы. — Библиотека всемирной литературы. Серия третья. Том 200. — М.: Художественная литература, 1968. — 704 с. („Тележка с яблоками”, с. 605).
11. Гаврилова Ж.Л. Факторы, препятствующие инновационному развитию России//Ремонт, восстановление, модернизация. — 2012. — № 3. — С. 4–7.
12. Карелин И.Н. Техническая керамика в нефтегазовых трубопроводных устройствах. Опыт применения в России. — Germany, Saarbrűcken: Palmarium Academic Publishing. — 2012. — 284 с.
13. Патент РФ № 2537081, 27.12.2014.