«Environmental protection in oil and gas complex»

THE ANALYSIS OF ECOLOGICALLY DANGEROUS SITUATIONS ON THE MAIN OIL PIPELINES

UDC: 614.84
DOI: 10.33285/2411-7013-2021-1(298)-18-21

Authors:

¹ National University of Oil and Gas "Gubkin University", Moscow, Russian Federation
² LLC Scientific Research Institute Transneft, Moscow, Russian Federation

Keywords: main oil pipeline; environmental safety; environmental pollution; nature protection constructions; emergencies

Annotation:

The paper analyzes more than 70 violations of ecological safety (ES) during oil transportation by the main pipelines of 18 companies which occurred on the territory of the Russian Federation and the foreign during five summer periods of 2012–2017. The period of selection is caused by frequency of the published data submission in domestic and foreign sources of information. ES violations are analyzed on the basis of the data received from the officially published information sources. The paper ranks conditions of environmental safety of main oil pipelines (MOP), proceeding from the environment security degree by nature protection constructions and processing equipment in each object. The proposed ranking of conditions of MOP environmental safety differs from the industrial facilities safety by the negative impact of the environment pollution by MOP, first of all on a biota, but not on the damage and destruction of the technospheric objects and landscapes. The necessity of such ranking is caused by sharp discrepancy of categorization of technogenic emergency and ecologically dangerous situations regarding the volume of spilled oil and oil products.

Bibliography:

1. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории: учеб. пособие. – М.: Недра, 1999. – 86 с.
2. Реймерс Н.Ф. Экология. – М.: Россия молодая, 1994. – 367 с.
3. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах: утв. Минтопэнерго РФ 01.11.1995 / А.Г. Гумеров, Р.С. Гумеров, Х.А. Азметов [и др.]. – М.: Изд-во Минтопэнерго, 1995. – 257 с.
4. Краткий обзор ключевых показателей деятельности ПАО "Транснефть" и сопоставимых компаний за 2016–2017 гг. – М.: Изд-во АО "КПМГ", 2018. – 44 с.
5. Официальный сайт Росприроднадзора РФ. – URL: http://www.gosnadzor.ru/industrial/oil/lessons/ (дата обращения 18.05.2020).
6. Малышкина Л.А. Обеспечение экологической безопасности промысловых трубопроводов в нефтедобывающих районах Западной Сибири: дис. … канд. техн. наук: 25.00.36. – СПб., 2007. – 166 с.
7. Бюро трубопроводной безопасности Управления по безопасности трубопроводов и опасным материалам Министерства транспорта США = Office of Pipeline Safety under the Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration – OPSPHMSA. – URL: http://www.phmsa.dot.gov (дата обращения 18.05.2020).
8. Европейская ассоциация нефтяных компаний CONCAWE = Conservation of Clean Air and Water in Europe. – URL: http://www.concawe.be (дата обращения 18.05.2020).
9.Ассоциация операторов магистральных сухопутных газопроводов Великобритании = UKOPA (United Kingdom Onshore Pipeline Operators' Association). – URL: http://www.ukopa.co.uk (дата обращения 18.05.2020).
10. Официальный сайт РОСТЕХНАДЗОРА. Уроки, извлеченные из аварий за 2017 и 2018 гг. – URL: http://www.gosnadzor.ru/industrial/oil/lessons/
11. Павлова О. "Норникель" не согласен с методикой расчета вреда из-за разлива топлива в Норильске. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/4407575 (дата обращения 18.05.2020).
12. Взаимовлияние систем трубопроводного транспорта и природной среды. – URL: http://oilloot.ru/component/content/article/85-promyshlennaya-bezopasnost-okhrana-truda-ekologiya-strakhovanie-opasnykh-obektov/354-vzaimovliyanie-sistem-truboprovodnogo-transporta-i-prirodnoj-sredy (дата обращения 18.05.2020).
13. Вода, нефть, газ и трубы в нашей жизни / В.И. Дикарев, Б.В. Койнаш, Д.В. Заренков, Ф.В. Кармазинов. – СПб.: Наука и техника, 2005. – 296 с.
14. Мазур И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. – М.: Недра, 1991. – 279 с.