«Problems of economics and management of oil and gas complex»

MULTI-CRITERIA RISKS EVALUATION AND EFFECTIVENESS OF AGZK REGIONAL DEVELOPMENT

UDC: 332.1:338.45
DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-17-25

Authors:

¹ JSC Gazprom Promgaz, Vidnoye, Moscow region, Russian Federation
² National University of Oil and Gas "Gubkin University", Moscow, Russian Federation

Keywords: multi-criteria assessment, risk, Bayesian strategy, game with nature, convolution of criteria, Borda count, Pareto comparison

Annotation:

This article is dedicated to solving the problems of multi-criteria evaluation of options for the gas refilling complex (GRC/AGZK) development projects in the context of uncertainty and risks. The subject of the research is a set of economic and mathematical approaches to assessing the risks of developing gas refilling infrastructure. A mechanism for choosing the optimal fuel for transferring vehicles and forming a gas filling infrastructure based on a balanced system of indicators in conditions of uncertainty and risk is proposed. The article reviews risks both in a narrow and broad sense. The purpose of the article is to model and optimize the multi-criteria assessment of risks and the effectiveness of the AGZK development. The risk evaluation task is solved using the analytic hierarchy process (AHP). The paper shows that in a broad sense risk evaluation comes down to a solution to a game with nature, where: 1) many criteria are used to assess the states of nature; 2) the effectiveness (loss) of development options are assessed using the effectivity and risk criteria adopted in the game theory with nature, including risk interpretation as standard deviation; 3) the best Bayesian strategy (option) of development according to a specific criterion is calculated both under partial and complete uncertainty; 4) multi-criteria evaluation and selection of the best option for the GRC/AGZK development is based on multi-criteria ranking and decision-making according to the Borda count. The presented methods combine the use of expert assessments and rigorous mathematical methods, make it possible to carry out a multi-criteria assessment and selection of the optimal option for the development of AGZK in conditions of uncertainty and risk, and can be used by business entities of various organizational and legal forms to improve the efficiency of functioning and prevent risks of losses in the long and short term.

Bibliography:

1. Оценка рисков нефтегазовых проектов / А.Ф. Андреев, В.Д. Зубарева, В.Г. Курпитко, А.С. Саркисов. - М.: Нефть и газ, 2002. - 212 с.
2. Беляев С.В., Давыдков Г.А. Проблемы и перспективы применения газомоторных топлив на транспорте // Тр. лесоинженерного фак. ПетрГУ. - 2010. - № 8. - С. 13-16.
3. Вентцель Е.С. Исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1972. - 552 с.
4. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков: учеб. пособие. - М.: Академия, 2008. - 368 с.
5. Журавлев И.В., Степин Ю.П. Многокритериальная оценка энергосервисного договора в условиях неопределенности и риска при реализации программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности газораспределительной организации // Нефть, газ и бизнес. - 2017. - № 3. - С. 47-57.
6. Иванова К.С. Перспективы и проблемы развития производства и сбыта СПГ в России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2019. - № 7(175). - С. 46-50. - DOI: 10.33285/1999-6942-2019-7(175)-46-50
7. Колемаев В.А. Математические методы и модели исследования операций. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 592 с.
8. Коротков М., Фролов А. Энергосервисный договор как двигатель развития газомоторного направления в России // Энергетика и пром-сть России. - 2015. - Авг. (№ 15-16(275-276)). - С. 14-15.
9. Перспективы и риски перевода автомобильного транспорта на газомоторное топливо / И.В. Макарова, Р.Г. Хабибуллин, Л.М. Габсалихова, И.И. Валиев // Фундаментальные исслед. - 2013. - № 10-6. - С. 1209-1214.
: ...Рассмотрим этот подход [8-10]... 10. Невежин В.П. Теория игр. Примеры и задачи. - М.: ФОРУМ, 2012. - 127 с.
11. Николайчук Л.А., Дьяконова В.Д. Современное состояние и перспективы развития рынка газомоторного топлива в России // Интернет-журн. "Науковедение". - 2016. - Т. 8, № 2(33). - С. 65. - DOI: 10.15862/106EVN216
12. Степин Ю.П. Выбор стратегий обслуживания технологического оборудования на объектах нефтегазовой отрасли в условиях неопределенности и риска // Тр. Российского гос. ун-та нефти и газа им. И.М. Губкина. - 2016. - № 1(282). - С. 106-121.
13. Степин Ю.П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой отрасли: учеб. пособие. - М.: Недра, 2016. - 421 с.
14. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами: в 2 т. Т. 1. - Н. Новгород: Вектор-ТиС, 2007. - 384 с.
15. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами: в 2 т. Т. 2. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 524 с.
16. Толмачев Д.И., Голубенко Н.В. Перспективы использования сжиженного природного газа в качестве моторного топлива на автотранспорте // Междунар. студенч. науч. вестн. - 2018. - № 3-8. - С. 1297-1301.
17. Chung J. Liew, Chong K. Liew. The Use of Compressed Natural Gas (CNG) in Motor Vehicles and its Effect on Employment and Air Quality // The Annals of Regional Science. - 1995. - Vol. 29, Issue 3. - P. 315-334.
18. High-Efficiency and Clean Combustion Natural Gas Engines for Vehicles / Fubai Li, Zhi Wang, Yunfei Wang, Boyuan Wang // Automotive innovation. - 2019. - Vol. 2, Issue 4. - P. 284-304. - DOI: 10.1007/s42154-019-00075-z
19. Kalyan K.S., Avinash K.A., Sundar R.K. Natural Gas Engines for Transportation and Power Generation. - Singapore: Springer Nature Singapore Pte Ltd., 2019. - 419 p. - DOI: 10.1007/978-981-13-3307-1
20. Eder L.V., Nemov V.Yu. Forecast of Energy Consumption of Vehicles // Studies on Russian economic development. - 2017. - Vol. 28, No 4. - P. 423-430. - DOI: 10.1134/S1075700717040049