«Автоматизация и информатизация ТЭК»

Авторегулировка подачи метанола на устье скважины, осложненной газогидратными отложениями

УДК: 681.5
DOI: -

Авторы:

¹ Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия
² Газпром нефть

Ключевые слова: газогидраты, термобарические условия, газовые скважины, водный фактор, устье, шлейф, модель, динамика кристаллизации и оттаивания, авторегулировка подачи, метанол, контроль доли сужения проходного сечения

Аннотация:

Одна из ключевых проблем стабильной эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений Севера России, имеющих повышенный фактор влажности, связана с кристаллизацией и сорбированием газогидратов в сегментах подъемника и устьевых шлейфах газосборной сети. Проблема усугубляется в условиях изменчивости низких температур наружного воздуха при высоких подпорах пласта. Одна из распространенных технологий противогидратной эксплуатации шлейфов – использование устьевых дозаторов подачи метанола (ингибитора гидратообразования), точка ввода которых расположена до места возможного выпадения гидратов. Учитывая масштабность объемов добычи, ключевой проблемой эффективной эксплуатации скважины становится задача регулировки минимального уровня подачи метанола, достаточного для упреждения и ликвидации возможных отложений. Представленные в статье модель газодинамической системы от подпора пласта до газосборной сети и результаты вычислительного анализа динамики режимных состояний в двух случаях: без подачи метанола и в условиях авторегулируемой подачи – могут выступать конструктивной основой построения системы замкнутого управления по контролю термобарических состояний устья скважины с оценкой доли перекрытия гидратом проходного сечения шлейфа.

Список литературы:

1. Методы и средства предотвращения гидратообразования на объектах газодобычи / М.Ю. Прахова, А.Н. Краснов, Е.А. Хорошавина, Э.А. Шаловников // Электрон. науч. журн. Нефтегазовое дело. – 2016. – № 1. – С. 101–118.
2. Яркеева Н.Р., Акрамов Т.Ф. К вопросу о методах борьбы с гидратообразованием (на примере Уренгойского месторождения) // Проблемы сбора, подгот. и трансп. нефти и нефтепродуктов. – 2019. – № 1(117). – С. 37–44. – DOI: 10.17122/ntj-oil-2019-1-37-44
3. Брусиловский А.И. Фазовые превращения при разработке месторождений нефти и газа. – М.: Грааль, 2002. – 575 с.
4. Шубина М.С. Оптимизация расхода метанола для предупреждения гидратообразования на Павловском месторождении // Проблемы разраб. месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых. – 2020. – Т. 2. – С. 475–480.
5. Коротаев Ю.П., Тагиев В.Г., Самородкин В.Д. Оптимизация режимов эксплуатации объектов добычи природного газа. – М.: Недра, 1982. – 232 с.
6. Мирзаджанзаде А.Х., Хасанов М.М., Бахтизин Р.Н. Моделирование процессов нефтегазодобычи. Нелинейность, неравновесность, неопределенность. – М.-Ижевск: Ин-т компьютер. исслед., 2004. – 368 с.
7. Тетерев И.Г., Шешуков Н.Л., Нанивский Е.М. Управление процессами добычи газа. – М.: Недра, 1981. – 248 с.
8. Соловьев И.Г., Говорков Д.А., Ведерникова Ю.А. Термобарическая модель технологии газодобычи для контроля и управления режимами эксплуатации скважин // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной пром-сти. – 2015. – № 1. – С. 37–44.
9. Оптимизация режимов эксплуатации газоконденсатных месторождений / И.Г. Соловьев, Д.А. Говорков, Я.В. Бохан, И.Е. Бубнов // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной пром-сти. – 2015. – № 2. – С. 26–29.
10. Водяник П.Ф. Автоматизация управления процессами добычи газа. – М.: Недра, 1974. – 208 с.
11. Исакович Р.Я., Логинов В.И., Попадько В.Е. Автоматизация производственных процессов нефтяной и газовой промышленности: учеб. – М.: Недра, 1983. – 424 с.