Развитие технологии строительства скважин малого диаметра в Пермском крае
УДК: 622.24.082
DOI: 10.33285/0130-3872-2023-10(370)-54-58
Авторы:
МЕЩЕРЯКОВ КОНСТАНТИН АНДРЕЕВИЧ
1,
ПРЕДЕИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ1,
СУНЦОВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ1,
МАЛЬКОВ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ1,
ФЕФЕЛОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ1
1 ПермНИПИнефть, Пермь, Россия
Ключевые слова: скважина малого диаметра, разведочная скважина малого диаметра, СМД, снижение стоимости, качество крепления, Пермский край, технологические мероприятия, конструкция СМД
Аннотация:
Снижение стоимости строительства скважин при сохранении качества буровых работ – главная задача проектирования. Бурение скважин малого диаметра (СМД) зарекомендовало себя с положительной стороны во многих вопросах. В настоящее время более половины скважин в Пермском крае заканчиваются эксплуатационной колонной 114 мм. Опыт бурения показал, что СМД экономически эффективно бурить не только на верхние горизонты, но и на более глубокие, в том числе и разведочные скважины. В статье приводятся фактические конструкции СМД, длины скважин и коммерческие скорости бурения. Одной из проблем строительства скважин являются заколонные перетоки, которые появляются в процессе освоения. Учитывая то, что у СМД уменьшаются кольцевые зазоры, возрастает риск появления заколонных перетоков из-за разрушения цементного камня во время перфорации и других работ, проводимых при освоении скважин. Для повышения качества цементирования СМД представлен комплекс технологических мероприятий. В заключении приводятся перспективы увеличения объема бурения СМД на месторождениях Пермского края.
Список литературы:
1. Бурение бокового ствола из скважины малого диаметра / К.А. Мещеряков, С.Е. Ильясов, Г.В. Окромелидзе, В.А. Яценко // Нефт. хоз-во. – 2015. – № 8. – С. 45–47.
2. Результаты строительства первой многозабойной скважины малого диаметра в ПАО "ЛУКОЙЛ" / К.А. Мещеряков, Г.В. Окромелидзе, В.А. Яценко [ и др.] // Нефт. хоз-во. – 2018. – № 10. – С. 47–49. – DOI: 10.24887/0028-2448-2018-10-47-49
3. Optimal Well Designs and Process Frameworks: Keys to Reducing Well Cost and Winning in any Environment / O. Abolarin, A. Ayodele, B. Williams[et al.] // SPE Nigeria Annual Int. Conf. and Exhibition, Aug. 1–3, 2022, Lagos, Nigeria. – 2022. – DOI: 10.2118/211909-MS
4. Schumacker E.D., Vogelsberg P. Reducing Horizontal Hole Size from 8.5 to 6.75 Reduces Unconventional Well Construction Cost by 25% // Abu Dhabi Int. Petroleum Exhibition & Conf., Nov. 12–15, 2018, Abu Dhabi, UAE. – 2018. – DOI: 10.2118/192953-MS
5. Soquar E. Slim-hole Drilling – De-risking Exploration in Remote Locations // SPE/AAPG Africa Energy and Technology Conf., Dec. 5–7, 2016, Nairobi City, Kenya. – 2016. – DOI: 10.2118/AFRC-2571031-MS
Назад в номер