Современные возможности газового каротажа при бурении скважин и необходимость его комплексного метрологического обеспечения
УДК: 621.644.074
DOI: 10.33285/0130-3872-2023-8(368)-11-18
Авторы:
ИЛЬЯЗОВ РИНАТ РАСИМОВИЧ
1
1 Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, Москва, Россия
Ключевые слова: газовый каротаж, геолого-технологические исследования, газовая хроматография, бурение скважин, флюидный коэффициент, метрология
Аннотация:
В статье рассматривается процесс становления и метрологического обеспечения метода исследований скважины в процессе бурения – газового каротажа. Метод основан на определении объема и состава газов, содержащихся в газовоздушной смеси, поступающей на поверхность из скважины, и является прямым методом, в отличие от других видов каротажа, решающих задачу выделения в разрезе скважины продуктивных коллекторов и их насыщения. Результаты газового каротажа в процессе бурения представляют собой информацию о насыщении пластов. По мере развития, газовый каротаж превратился в эффективный инструмент проведения поисково-разведочных работ на нефть и газ на всей территории нашей страны, сыграл значительную роль в многочисленных открытиях нефтегазовых месторождений, являющихся основными объектами добычи углеводородного сырья и в настоящее время. В статье также описаны методы привязки газопоказаний к глубине, покомпонентного анализа газовоздушной смеси и интерпретации полученных данных. Описаны основные методики анализа состава газовоздушной смеси, позволяющие отслеживать изменение характера насыщения пласта на основе соотношения доли тяжелых и легких углеводородов в анализируемой ГВС. Благодаря этому становится возможным определение фазового состава углеводородов и выявление межфлюидных контактов (газонефтяной и водонефтяной контакты) в процессе бурения скважины. Также приведен пример хорошей корреляции между результатом анализа газа, полученным в процессе бурения с помощью газового каротажа ГТИ, и анализ газа из флюида, отобранного при испытании пласта. Таким образом, показано, что газовый каротаж – актуальный метод исследования скважин, способный снизить неопределённость при проводке горизонтальных скважин.
Список литературы:
1. О включении высокообводненных запасов недонасыщенных нефтью коллекторов в категорию трудноизвлекаемых / А.Х. Шахвердиев, С.В. Арефьев, А.С. Поздышев, Р.Р. Ильязов // Нефт. хоз-во. – 2023. – № 4. – С. 34–39. – DOI: 10.24887/0028-2448-2023-4-34-39
2. Шахвердиев А.Х., Арефьев С.В., Давыдов А.В. Трудноизвлекаемые запасы недонасыщенных нефтью коллекторов // Геология и недропользование. – 2022. – № 5(9). – С. 78–87. – URL: https://gkz-rf.ru/sites/default/files/news/xx/files/na_podpis_v_pechat_no_5-2022_geologiya_i_nedropolzovanie.pdf
3. Шахвердиев А.Х., Арефьев С.В., Давыдов А.В. Проблемы трансформации запасов углеводородного сырья в нерентабельную техногенную категорию трудноизвлекаемых // Нефт. хоз-во. – 2022. – № 4. – С. 38–43. – DOI: 10.24887/0028-2448-2022-4-38-43
4. Применение газового каротажа для геонавигации и оперативного определения межфлюидных контактов при проводке горизонтальных скважин / Р.Р. Ильязов, С.А. Никифоров, Е.Ю. Черников, Т.Р. Рахимов // Нефт. хоз-во. – 2023. – № 2. – С. 72–77. – DOI: 10.24887/0028-2448-2023-2-72-77
5. Левицкий А.З. Использование геолого-технологической информации в бурении. – М.: Недра, 1992. – 176 с.
6. Черемисинов О.А. Проблемы газометрии скважин. – М.: Недра, 1973. – 216 с.
7. Померанц Л.И. Газовый каротаж. – М.: Недра, 1982. – 240 с.
8. Яшин Я., Веденин А., Яшин А. 60 лет хроматографическому приборостроению // Аналитика. – 2016. – № 2(27). – С. 84–99.
9. Померанц Л.И., Эпштейн Г.И., Левшунов П.А. Автоматические газокаротажные станции. – М.: Недра, 1969. – 213 с.
10. Методические рекомендации по проведению геохимических исследований в скважинах, бурящихся на нефть и газ (с помощью станции типа АГКС-4АЦ и АГКС-65) / сост.: Л.И. Померанц, К.Н. Соколова, С.Д. Дюгурова. – М.: ВНИИИгеофизика, 1975. – 90 с.
11. Haworth J.H., Sellens M., Whittaker A. Interpretation of Hydrocarbon Shows Using Light (C1–C5) Hydrocarbon Gases from Mud-Log Data // The American Association of Petroleum Geologists Bulletin. – 1985. – Vol. 69, Issue 8. – P. 1305–1310. – DOI: 10.1306/AD462BDC-16F7-11D7-8645000102C1865D
12. Лукьянов Э.Е. Интерпретация данных ГТИ. – Новосибирск: Истор. наследие Сибири, 2011. – 944 с.
13. Pixler B.O. Formation Evaluation by Analysis of Hydrocarbon Ratios // J. of Petroleum Technology. – 1969. – Vol. 21, Issue 06. – P. 665–670. – DOI: 10.2118/2254-PA
14. Старосельский В.И. Этан, пропан, бутан в природных газах нефтегазоносных бассейнов. – М.: Недра, 1990. – 186 с.
15. Лоерманс Т. Расширенные геолого-технические исследования скважин: первые среди равных // Георесурсы. – 2017. – Т. 19, № 3. – С. 216–221. – DOI: 10.18599/grs.19.3.11
Назад в номер