«Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса»

Сравнительный анализ причин отказов подземных и надземных трубопроводов

УДК: 622.648
DOI: -

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
² ВНИИСТ, Москва, Россия

Ключевые слова: промысловый трубопровод, магистральный трубопровод, надземный трубопровод, долговечность, остаточный ресурс, отказ, дефекты

Аннотация:

В представленной статье проведен детальный анализ причин сбоев в работе подземных и надземных трубопроводов. Аналитика основана на обработке результатов обследования технического состояния участков газопроводов, протянутых надземно на общую длину около 500 км. В качестве сравнительной основы использована статистика отказов подземных трубопроводов, предоставленная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Проведенная диагностика выявила ключевые виды недопустимых дефектов, приводящих к сбоям в работе надземных газопроводов. Также осуществлено подробное сопоставление с наиболее распространенными причинами отказов подземных трубопроводов. Этот анализ ставит перед инженерами задачу разработки эффективных стратегий обслуживания и предотвращения отказов в газотранспортной инфраструктуре, что имеет важное значение для обеспечения стабильности и безопасности энергетического комплекса.

Список литературы:

1. Материалы ежегодных отчетов о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за 2004–2022 гг. – URL: http://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports (дата обращения 28.12.2023).
2. ОСТ 153-39.4-010-2002. Методика определения остаточного ресурса нефтегазопромысловых трубопроводов и трубопроводов головных сооружений. – Введ. 2002–10–01. – М.: Мин-во энергетики Российской Федерации, 2002. – 57 с.
3. РД 39-00147105-001-91. Методика оценки работоспособности труб линейной части нефтепровода на основе диагностической информации. – Роснефтегаз, 1992. – 141 с.
4. РД-23.040.00-КТН-011-16. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Определение прочности и долговечности труб и сварных соединений с дефектами. – Транснефть, 2016.
5. ВРД 39-1.10-004-99. Методические рекомендации по количественной оценке состояния магистральных газопроводов с коррозионными дефектами, их ранжирования по степени опасности и определению остаточного ресурса. – Газпром, 2000.
6. СТО Газпром 2-2.3-112-2007. Методические указания по оценке работоспособности участков магистральных газопроводов с коррозионными дефектами. – Газпром, 2007.
7. СП 36.13330.2012. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85. – Введ. 2013–07–01. – М.: Госстрой, ФАУ "ФЦС", 2013. – 92 с.
8. Васильев Г.Г., Джалябов А.А., Леонович И.А. Исследование температурного режима многолетнемерзлых грунтов основания объектов нефтегазового комплекса, оборудованных сезонно действующими охлаждающими устройствами // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2021. – № 4(124). – С. 75–80. – DOI: 10.33285/1999-6934-2021-4(124)-75-80
9. Бутовка А.Н. О методах планирования долговечности трубопроводов в надземном исполнении // Трубопроводный трансп.: теория и практика. – 2022. – № 2(82). – С. 16–20.
10. Исследование возможности эксплуатации надземных стальных трубопроводов без повторного нанесения антикоррозионной защиты в условиях Крайнего Севера / Д.А. Кретов, А.Н. Бутовка, Е.В. Сангинова [и др.] // Трубопроводный трансп.: теория и практика. – 2023. – № 4(86). – С. 9–16.