Разработка датчика срабатывания предохранительно-сбросного клапана КСП-МПГ-25-ФТ
УДК: 622.691.4
DOI: -
Авторы:
МАГОМЕДОВ А.М.
1,
ПОЗДНЫШЕВА А.А.2,
КОРОЛЕНОК А.М.2
1 МОСГАЗ, Москва, Россия
2 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
Ключевые слова: датчик срабатывания, предохранительно-сбросной клапан, датчик прецизионный герконовый, минимальное давление, арматура, газораспределительные сети, разработка, импортозамещение
Аннотация:
В статье рассмотрена разработка оригинального изделия – датчика срабатывания предохранительно-сбросного клапана (ПСК) КСП-МПГ-25-ФТ производства АО "Мосгаз" в рамках импортозамещения. Изделие имеет критическую важность в объектах газораспределения, обеспечивая их безопасную и стабильную работу. На основе анализа используемых в промышленности различных концепций датчиков срабатывания осуществлен выбор оптимального метода фиксации срабатывания. При помощи численного моделирования (МКЭ) и проведения натурных испытаний верифицировано минимальное давление газовой среды Pmin = 2 кПа (изб.), при котором датчик срабатывания ПСК КСП-МПГ-25-ФТ фиксирует срабатывание ПСК.
Список литературы:
1. Ли К., Короленок А.М. Положения и требования по обеспечению эксплуатационной надежности магистральных газопроводов // Тр. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2022. – № 1(306). – С. 75–82. – DOI: 10.33285/2073-9028-2022-1(306)-75-82
2. Концепция оптимизации обслуживания газопроводов / И.И. Велиюлин, М.Ю. Митрохин, В.А. Александров [и др.] // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2023. – № 2(134). – С. 76–79. – DOI: 10.33285/1999-6934-2023-2(134)-76-79
3. Ляпичев Д.М., Лопатин А.С. Мониторинг технического состояния газопроводов: учеб. пособие. – М.: РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, 2021. – 216 с.
4. Немчин Ю.В. Информационная поддержка решений, принимаемых организациями и предприятиями ПАО "Газпром" для обеспечения охраны окружающей среды и экологической безопасности объектов нефтегазового комплекса // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2022. – № 3(129). – С. 72–78. – DOI: 10.33285/1999-6934-2022-3(129)-72-78
5. Улько Н.И., Короленок В.А., Миклуш А.С. Анализ требований нормативно-технических документов с использованием оценок технологического риска // Территория Нефтегаз. – 2014. – № 11. – С. 82–85.
6. ГОСТ 34011-2024. Системы газораспределительные. Пункты газорегуляторные блочные. Пункты редуцирования газа шкафные. Общие технические требования. – Введ. 2024–09–01. – М.: Рос. ин-т стандартизации, 2024. – IV, 28 с. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1306444510
7. DFMEA: Design Failure Mode and Effects Analysis. – URL: https://safetyculture.com/topics/dfmea-design-failure-mode-and-effects-analysis
8. Иванов И.П., Чеповский А.М. Программные средства обработки результатов расчетов в инженерных пакетах ANSYS CFX и ABAQUS для высокопроизводительных вычислительных установок. – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 2009. – 189 с.
9. Обоснование корректности выбора основных размеров затвора дископоворотного DN400 PN16 для объектов газораспределительной сети / А.А. Барсуков, Д.А. Джохаев, А.М. Магомедов [и др.] // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. – 2023. – № 3(135). – С. 87–91. – DOI: 10.33285/1999-6934-2023-3(135)-87-91
10. Гасангаджиев Г.Г., Короленок А.М. Влияние обслуживания на надежность системы газоснабжения мегаполиса // Русский инженер. – 2013. – № 1(36). – С. 37–39.
Назад в номер