Исследование влияния загущающих добавок на эффективность соляно-кислотной обработки карбонатных коллекторов
УДК: 622.276.63
DOI: 10.33285/2413-5011-2022-3(363)-60-65
Авторы:
СЕНТЕМОВ АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ1,
ДОРФМАН МИХАИЛ БОРИСОВИЧ1
1 Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия
Ключевые слова: лигносульфонат, соляно-кислотная обработка, скорость реакции, проницаемость, керн, карбонатный коллектор
Аннотация:
Применение загущающих добавок в составах для кислотной обработки решает несколько задач. Замедление скорости реакции вследствие применения загущающих добавок в кислотных составах позволяет составу проникать глубже в пласт с меньшей потерей кислотной ёмкости. Повышенная вязкость составов приводит к увеличению степени охвата призабойной зоны кислотной обработкой. При высокой концентрации загущающих добавок в составах может быть реализована селективная изоляция высокопроницаемых областей пласта, что способствует образованию новых высокопроницаемых каналов.
В ходе работы проводилось моделирование кислотной обработки призабойной зоны пласта с карбонатным строением коллектора с использованием установки для исследований керна. Учитывалось направление фильтрации нефти от пласта в скважину и кислотного раствора от скважины в пласт. Был выбран кислотный раствор с добавлением лигносульфоната натрия в качестве загущающей добавки. Определены проницаемости при фильтрации нефти до и после обработки. Результаты сравнивались с данными, полученными при кислотной обработке раствором соляной кислоты без добавок.
В результате работы установлено, что добавление лигносульфоната снижает скорость химической реакции кислоты с карбонатными веществами и значительно увеличивает проницаемость вследствие образования каналов высокой проницаемости.
Список литературы:
1. Дорфман М.Б., Сентемов А.А., Белозеров И.П. Изучение реологических свойств и реакционной способности кислотных растворов с загущающими добавками // Изв. вузов. Нефть и газ. – 2021. – № 1. – С. 40–54.
2. Fredd С.N., Fogler H.S. Optimum conditions for wormhole formation in carbonate porous media: Influence of transport and reaction // SPE Journal. – 1999. – Vol. 4. – № 3. – Pp. 196–205.
3. An overview of chemical enhanced oil recovery: recent advances and prospects / A.O. Gbadamosi, R. Junin, M.A. Manan, A. Agi, A.S. Yusuff // International Nano Letters. – 2019. – Vol. 9. – Pp. 171–202.
4. Crowe C. Acidizing composition // US Patent № US3779916A. – 1971.
5. Enrique A. Methods for acidizing a subterranean formation using a stabilized microemulsion carrier fluid // US Patent № 9670399B2. – 2013.
6. Carpenter N.F. Acidizing a petrolific formation // US Patent № US3233672A. – 1966.
7. Дорфман М.Б., Сентемов А.А. Влияние фильтрационно-емкостных свойств призабойной зоны пласта на эффективность кислотной обработки // Изв. Томского политехнич. ун-та. Инжиниринг георесурсов. – 2020. – Т. 331. – № 2. – С. 124–130.
8. Состав для кислотной обработки прискважинной зоны пласта (варианты). Патент РФ № 2679029; опубл. 02.05.2019, бюл. № 10.
9. Kalfoglou G. Conformance improvement in hydrocarbon bearing underground strata using lignosulfonate-acrylic acid graft copolymer gels // US patent 6186231 B1. – 2001.
10. Compound for receiving hydrochloric acid in inactive form // US patent № RU2230186C2. – 2004.
11. Subrata G., Borkha D. Use of an effluent for enhanced oil recovery // Indian Journal of Chemical Technology. – 2012. – Vol. 19. – Pp. 366–370.
12. Kadet V.V., Maximenko A.A. Determination of relative permeabilities using the network models of porous media // Journal of Petroleum Science and Engineering. – 2000. – Vol. 28. – № 3. – Pр. 145–152.