«Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений»

Индивидуальный научно-методологический подход по уточнению взаимосвязей фильтрационно-емкостных свойств и характера насыщения продуктивных отложений парфеновского горизонта Ковыктинского газоконденсатного месторождения

УДК: 550.88:553.98(571.5)
DOI: 10.33285/2413-5011-2022-4(364)-33-48

Авторы:

¹ Филиал "Газпром недра НТЦ" ООО "Газпром недра", Тюмень, Россия

Ключевые слова: скважина, керн, петрофизика, геофизика, фильтрационные и емкостные свойства, глинистость, методика интерпретации, капилляриметрические измерения

Аннотация:

Представлен методологический способ формирования общих многомерных петрофизических и геофизических связей с целью получения достоверных данных для определения количественных критериев фильтрационных и емкостных свойств изучаемых отложений.

Разработан комплексный подход в создании флюидальной модели с пересмотром принятой константы сопротивления пластовых вод и нахождением граничных значений коэффициента водонасыщенности с целью определения характера и степени текущего насыщения газом продуктивных пластов.

Список литературы:

1. Сравнение методов определения пористости пласта и влияние различных факторов на точность измерения / Н.Б. Цырендашиев, Е.Ю. Анисимова, Н.Л. Панасенко, И.И. Цыбуля, Т.И. Яснюк, Е.А. Вязкова // Вестник Евразийской науки. – М.: Мир науки, 2018. – Т. 10. – С. 1–9.

2. Петрофизические методы исследования кернового материала. Определение общей пористости / М.К. Иванов, Г.А. Калмыков, В.С. Белохин, Д.В. Корост, Р.А. Хамидуллин. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008.

3. Опыт использования программного комплекса "Геомоделирование" для месторождений на различной стадии их разработки и изученности / А.И. Трусов, С.Я. Аксенов, М.Ю. Еланский, П.Ю. Танинский // Каротажник. – Тверь: Изд-во АИС, 2017. – Вып. 11(281). – С. 53–62.

4. Богданов О.А., Еланский М.Ю., Лещева С.Б. Взаимосвязь фильтрационных и емкостных свойств отложений неокома (на примере Ямбургского и Заполярного месторождений) // Каротажник. – Тверь: Изд-во АИС, 2011. – Вып. 11(209). – С. 65–76.

5. Еланский М.Ю., Лещева С.Б. Формирование интерпретационной модели сложно построенных ачимовских отложений Западной Сибири // Каротажник. – Тверь: Изд-во АИС, 2012. – Вып. 11(221). – С. 44–54.

6. Еланский М.Ю., Богданов О.А. Петрофизическая основа определения абсолютной проницаемости неокомских отложений Ямбургского и Заполярного месторождений углеводородов по данным геофизики // Каротажник. – Тверь: Изд-во АИС, 2013. – Вып. 1(223). – С. 13–23.

7. Еланский М.Ю., Иванов С.А. Научное обоснование взаимосвязи фильтрационных и емкостных свойств отложений палеогена и верхнемиоцена (на примере Нижне-Квакчикского и Кшукского месторождений) // Каротажник. – Тверь: Изд-во АИС, 2018. – Вып. 5(287). – С. 32–48.

8. Еланский М.Ю., Лобанова А.Н., Тарасова А.М. Научное обоснование параметрической и флюидальной модели отложений гдовского горизонта (на примере Невского подземного газохранилища) // Каротажник. – Тверь: Изд-во АИС, 2020. – Вып. 3(303). – С. 49–69.

9. Ханин А.А. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. – М.: Недра, 1976.

10. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. – М.: Недра, 1985.

11. Заляев Н.З. Методика автоматизированной интерпретации геофизических исследований скважин. – Минск: Изд-во "Университетское", 1990.