Повышение информативности гидродинамических исследований скважин с помощью комплексирования различных подходов
УДК: 622.276.031.011
DOI: -
Авторы:
ФЕДОТОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
1,
КРЫГАНОВ ПАВЕЛ ВИКТОРОВИЧ1,
САВИЦКАЯ ОКСАНА ИГОРЕВНА1,
НИКУЛИНА ДИЯНА ПРВОСЛАВОВНА1,
БУХАРОВ АЙРАТ РИФОВИЧ1
1 ЛУКОЙЛ-Инжиниринг, Москва, Россия
Ключевые слова: гидродинамические исследования, комплексирование, фильтрационные свойства, гидродинамическое моделирование
Аннотация:
Статья посвящена комплексному подходу к интерпретации гидродинамических исследований нефтяных скважин. На примере фактических материалов исследований показана эффективность их интерпретации при комплексировании различных методик, позволивших извлечь информацию из исходных данных в условиях несоблюдения технологических требований к проведению исследований. При интерпретации малоинформативных кратковременных кривых восстановления давления методом наилучшего совмещения провeден мониторинг изменения пластового давления, скин-фактора и оценено изменение продуктивности скважины. При интерпретации длительной кривой изменения давления с помощью анализа добычи и давления получена дополнительная информация об участках радиальной и линейной фильтрации. С помощью гидродинамического моделирования при разной конфигурации границ и различных сочетаниях расстояний до них определены источники возникновения участка линейной и каждого из участков радиальной фильтрации. Интерпретация длительной кривой изменения давления методом наилучшего совмещения позволила уточнить расстояния до границ. Комплексирование различных подходов при анализе гидродинамических исследований позволяет значительно повысить их информативность.
Список литературы:
1. Роберт Эрлагер мл. Гидродинамические методы исследования скважин. – М.–Ижевск: ИКИ, 2007. – 512 с.
2. Кульпин Л.Г., Мясников Ю.А. Гидродинамические методы исследования нефтегазоводоносных пластов. – М.: Недра, 1974. – 200 с.
3. Анализ применения ГДИС-технологий в информационном обеспечении проектирования разработки / С.Г. Вольпин, Ю.А. Мясников, А.В. Свалов [и др.] // Нефт. хоз-во. – 2002. – № 5. – С. 58–60.
4. Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. – М.–Ижевск: ИКИ, 2005. – 780 с.
5. Кременецкий М.И., Ипатов А.И., Гуляев Д.Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. – М.–Ижевск: ИКИ, 2012. – 896 с.
6. Гидродинамические исследования скважин: анализ и интерпретация данных / Т.А. Деева, М.Р. Камартдинов, Т.Е. Кулагина [и др.]. – Томск: ЦППС НД ТПУ, 2009. – 243 с.
7. Dynamic Data Analysis / O. Houze, D. Viturat, Ole S. Fjaere [et al.] // Kappa Engineering. – 2022. – V 5.50.01 – 778 p.
8. A new set of type curves simplifies well test analysis / D. Bourdet [et al.] // World Oil. – May 1983. – Pp. 95–106.
9. Bourdet D. Well Test Analysis: The Use of Advanced Interpretation Models. – Amsterdam: Elsevier, 2002. – 436 p.
10. Гидродинамические исследования скважин путем их пуска после кратковременной остановки / С.Г. Вольпин, И.В. Афанаскин, П.В. Крыганов, А.А. Глушаков // Нефтепромысловое дело. – 2020. – № 11(623). – С. 41–54. – DOI: 10.30713/0207-2351-2020-11(623)-41-54
Назад в номер