Научно-технический журнал
«Нефтепро-
мысловое дело»
ISSN 0207-2351
Назад в номер Организация мультидисциплинарного взаимодействия как инструмент для оптимизации затрат на капитальный ремонт скважин методом зарезки боковых стволов
УДК: 622.24.082.5
DOI: 10.33285/0207-2351-2023-3(651)-49-55
Авторы:
Ключевые слова: остаточные извлекаемые запасы, боковой ствол, профиль бокового ствола, мультидисциплинарная команда, непроизводительное время
Аннотация:
В процессе работы, целью которой было найти решения для оптимизации затрат на бурение боковых стволов, рассмотрен опыт бурения боковых стволов на месторождениях Пермского края. Отмечено, что к выбору места зарезки бокового ствола в основном подходят с условием достижения проектной цели бурения. При этом основным критерием при планировании траекторий является непревышение критичных зенитных углов и оптимальной пространственной интенсивности искривления. Установлено также, что в большинстве случаев не учитываются возможные осложнения в процессе бурения. На основании приведенного авторы сделали вывод, что снижения затрат на бурение боковых стволов возможно достичь за счет оптимизации их траекторий в рамках мультидисциплинарного взаимодействия заинтересованных функциональных направлений.
Месторождения Пермского края относятся к зрелым и находятся на 3-й стадии разработки, при этом обладают значительными остаточными извлекаемыми запасами. Из-за выработки запасов месторождений фонд бездействующих и малодебитных скважин из года в год увеличивается по причине малых дебитов и высокого обводнения. Нефтегазодобывающие общества вынуждены заниматься восстановлением ранее законсервированных (бездействующих) и ликвидированных скважин. Данная задача может быть выполнена за счет применения высокотехнологичных капитальных ремонтов скважин, в том числе методом зарезки боковых стволов, который является наиболее затратным видом геолого-технических мероприятий (ГТМ), но и наиболее распространенным во всех нефтегазовых регионах мира, поскольку весьма эффективный [1–5].
Величина затрат на данный вид ГТМ напрямую зависит от длины бокового ствола и параметров профиля скважины, а также непроизводительного времени (в основном на ликвидацию возможных осложнений) [6]. Выбранные проектные решения, определяющие условия бурения бокового ствола, влияют также на процесс освоения и ввод в эксплуатацию скважины. Завышенная репрессия, неудовлетворительное качество цементирования – это те факторы, которые могут привести к недостижению запланированных (проектных) дебитов. Помимо этого, в случае превышения проектной интенсивности набора кривизны и значительного отклонения фактического профиля от проектного, может негативно отразиться на выборе места установки глубинно-насосного оборудования и его межремонтном периоде работы. Следовательно, к выбору скважины-кандидата и определению зоны для выработки запасов (цели бурения) необходимо подходить с учетом всех влияющих факторов как в процессе бурения бокового ствола, так и при эксплуатации. Достичь этого можно за счет совместной работы мультидисциплинарной команды [7, 8].
В статье проанализирован фонд боковых стволов ООО "ЛУКОЙЛ–ПЕРМЬ", пробуренных на месторождениях Пермского края в 2017–2022 гг. Представлено решение для оптимизации производственных задач за счет организации импорта данных инклинометрии. Рассмотрен алгоритм построения профилей боковых стволов. Конечный этап работы – планирование и расчет траекторий боковых стволов скважин одного из южных месторождений Пермского края составом мультидисциплинарной команды.
Итогом работы стали предложения по планированию боковых стволов с учетом оптимизации их длин. Доказана высокая значимость участия мультидисциплинарной команды при выборе скважин-кандидатов и целей бурения для них. Результаты работы имеют практическую значимость и могут быть использованы в производственной деятельности нефтегазодобывающих обществ.
Список литературы:
1. Абдуллин А.Ф., Баранников Я.И., Розбаев Д.А. Вовлечение в разработку остаточных запасов углеводородов методом зарезки бокового ствола из неработающего фонда скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2021. – № 9(357). – С. 44–48. – DOI: 10.33285/2413-5011-2021-9(357)-44-48
2. Долгополова Ю.М. Обоснование эффективности бурения боковых стволов путем геолого-гидродинамического моделирования // Инновационное развитие науки и образования: сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза: Наука и Просвещение, 2019. – С. 50–53.
3. Чернышов С.Е., Турбаков М.С., Крысин Н.И. Основные направления повышения эффективности строительства боковых стволов // Нефт. хоз-во. – 2011. – № 8. – С. 98–100.
4. Гилязов Р.М. Совершенствование техники и технологии бурения боковых стволов: дис. … д-ра техн. наук: 05.15.10. – Уфа: УГНТУ, 1999. – 140 с.
5. Токарева Т.В. Опыт и эффективность бурения, эксплуатации боковых стволов на завершающей стадии разработки нефтяных месторождений // Нефтегазовое дело. – 2011. – № 2. – С. 457–468.
6. Совершенствование технологии строительства боковых стволов с горизонтальным окончанием в сложных горно-технических условиях / Д.Л. Бакиров, Г.В. Мазур, Э.В. Бабушкин [и др.] // Нефт. хоз-во. – 2019. – № 8. – С. 40–43.
7. Управление крупными капитальными проектами: учеб. пособие / В.Л. Воеводкин, Е.Г. Зубарев, С.Ю. Карамян [и др.]. – М.: 3D-Маркетинг, 2019. – 184 с.
8. Гуторов Ю.А., Низаев Р.Х., Рахмаев Л.Г. Исследование путей повышения технико-экономической эффективности зарезок боковых стволов НГДУ "Азнакаевскнефть" // Нефт. провинция. – 2020. – № 2. – С. 125–145.
9. Воеводкин В.Л., Окромелидзе Г.В. Развитие технологии строительства боковых стволов на месторождениях Пермского края // Нефт. хоз-во. – 2019. – № 8. – С. 32–35.
10. Современный подход к проектированию строительства скважин и обустройства месторождений за счет оптимизации размещения кустовых площадок и профилей скважин на примере месторождений пермского края / Г.В. Окромелидзе, А.А. Предеин, С.И. Кучевасов [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 6(330). – С. 66–69. – DOI: 10.30713/2413-5011-2019-6(330)-66-69
11. Комплексная проработка проектных решений как формат определения расположения скважин и кустовых площадок с учетом планируемой инфраструктуры / В.Н. Кожин, А.В. Худяков, А.В. Ефимов [и др.] // Нефть. Газ. Новации. – 2021. – № 2(243). – С. 34–39.