Top.Mail.Ru

Научно-технический журнал

«Нефтепро-
мысловое дело»

ISSN 0207-2351

Нефтепромысловое дело
Определение оптимального варианта транспорта многофазной жидкости месторождения им. Ю. Корчагина на основе цифрового интегрированного моделирования

УДК: 622.276.8.04:665.622
DOI: 10.33285/0207-2351-2023-4(652)-78-85

Авторы:

ВЕЛАСКЕС КАРЛОС АНДРЕАС1,
ЧЕРНОБРОВИН ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ2,
БЕЛЬТЮКОВА МАРГАРИТА СЕРГЕЕВНА2,
АГУПОВ МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ2,
ТОНКОНОГОВА МАРИЯ ГЕННАДЬЕВНА1
1 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
2 ЛУКОЙЛ-Инжиниринг, Москва, Россия

Ключевые слова: интегрированное моделирование добычи, геолого-гидродинамическое моделирование, мобильный газлифтный комплекс, мультифазный насос, система сбора и транспорта, блок-кондуктор, морская ледостойкая стационарная платформа

Аннотация:

В статье определен оптимальный вариант транспорта многофазной жидкости с блок-кондуктора (БК) Корчагина на морскую ледостойкую стационарную платформу (МЛСП) Корчагина. Варианты транспорта были рассчитаны на цифровой интегрированной модели, включающей систему добычи нефти, которая предполагает учет всех узлов производственной цепочки: пласта, скважин и наземной инфраструктуры. По результатам проведенного исследования разработан и обоснован выбор наиболее эффективной схемы транспорта добываемой продукции, технологические ограничения для МЛСП, оптимальный объем закачки газа для газлифтной системы скважин. Предложен комплексный подход, который позволит учитывать основные показатели прогнозного расчета гидродинамической модели и ограничения по давлению на сепараторе на МЛСП для определения оптимального варианта транспорта. Подход основан на проведении сравнительного анализа возможных вариантов транспорта при реализации различных технологических мероприятий по каждому из них.

Список литературы:

1. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2002. – 888 с.

2. Волков В.А. Построение интегрированной модели месторождений им. Архангельского и им. Сухарева с использованием программного обеспечения Petroleum Experts // Информ. отчет. – Пермь: Нафта Эксперт, 2016. – 199 с.

3. Memon S., Zameer A. To develop the optimum Field development plan for condensate wells using Integrated Production Modeling (IPM) // SPE Saudi Arabia section Young Professionals Technical Symposium, Dhahran, Saudi Arabia, 2012. – 12 p.

4. Integrated Production Modeling: Advanced but, not Always Better / A. Shields, S. Tihonova, R. Stott [et al.] // SPE Asia Pacific Unconventional Resources Conf. and Exhibition, Brisbane, Australia, 2015. – 10 p.

5. Integrated Production Model Calibration Applied to a Gulf of Mexico Sub-Sea Field / R.V. Rachapudi, B.Y. Haider, T. Al-Mutairi, K.W. Al Deyain // SPE Middle East Intelligent Energy Conf. and Exhibition, Manama, Bahrain, 2013. – 7 p.

6. Alaigba D., Oyinkepreye D.O., Aguilera M. Using Integrated Production Modeling (IPM) as an Optimization Tool for Field Development Planning and Management // SPE Nigeria Annual International Conf. and Exhibition, Lagos, Nigeria, 2016. – SPE-140625. – 12 p.