Оценка перспектив применения форсированного отбора жидкости в качестве способа определения возможности максимального охвата остаточных запасов действующим фондом скважин
УДК: 622.276.58
DOI: -
Авторы:
ХАБАРДИН ВАДИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
1,2,
ГИЗЗАТУЛЛИНА ДИАНА ФАРВАЗОВНА
2,
НАСЫБУЛЛИН АРСЛАН ВАЛЕРЬЕВИЧ
1
1 Альметьевский государственный технологический университет "Высшая школа нефти", Альметьевск, Россия
2 Центр моделирования, Институт "ТатНИПИнефть" ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина, Альметьевск, Россия
Ключевые слова: форсированный отбор жидкости, разработка нефтяных месторождений, скважина, добыча нефти, удельный прирост
Аннотация:
Форсирование (значительное повышение объемов дебита жидкости) давно и успешно применяется на большинстве нефтяных промыслов как весьма эффективный способ увеличения и поддержания рентабельных уровней добычи нефти, при этом некоторые аспекты его применения еще нуждаются в изучении.
Форсированный отбор жидкости (ФОЖ) как метод интенсификации добычи нефти впервые начал внедряться на старейших нефтяных промыслах Азербайджана в 1933–1938 гг. Для получения опытных данных о форсировании добычи нефти отбор жидкости из скважин был увеличен на 50...70 %. При этом было установлено, что положительный эффект увеличения дебита нефти является длительным, что позволило сделать вывод о целесообразности широкого внедрения метода на других объектах разработки.
В настоящее время, по мере развития цифровых технологий в области разработки месторождений и накопления обширной исторической базы данных, существует возможность расчетов многочисленных прогнозных вариантов влияния ФОЖ на картину дальнейшей разработки объектов. В данной статье авторы приводят пример использования ФОЖ в гидродинамической модели в качестве способа определения локализации остаточных запасов в прогнозном периоде и определения потенциала максимального охвата запасов действующего фонда на одной из площадей терригенного девона Ромашкинского месторождения.
Список литературы:
1. Muslimov R.Kh. Nefteotdacha: proshloe, nastoyashchee, budushchee (optimizatsiya dobychi, maksimizatsiya KIN): ucheb. posobie. – Kazan’: Izd-vo "Fen" AN RT, 2014. – 750 s.
2. Cognitive technology development and end-user involvement in the Norwegian petroleum industry – Human factors missing or not? / G.B. Sætren, J. Ernstsen, R. Phillips [et al.] // Safety Science. – 2024. – № 170.
3. Kuznetsova G.P., Lotfullina Ya.P. Osobennosti geologicheskogo stroeniya ob"ektov razrabotki na osnove detal’noy korrelyatsii razrezov ekspluatatsionnykh skvazhin // Neftepromyslovoe delo. – 2016. – № 1(282). – S. 5–16.
4. Khisamov R.S., Nasybullin A.V. Modelirovanie razrabotki neftyanykh mestorozhdeniy. – M.: VNIIOENG, 2008. – 255 s.
5. Khisamov R.S., Nasybullin A.V., Nurtdinov N.R. Ob effektivnosti forsirovannogo otbora zhidkosti na pozdney stadii razrabotki // Neftyanaya provintsiya. – 2016. – № 3. – S. 37–59.
6. Oghenevwede E.O. Evaluating the Application of Machine Learning in Petroleum Exploration. – URL: https://www.researchgate.net/publication/376518512
7. Al’mukhametova E.M., Gilyazetdinov R.A. Effektivnost’ vyrabotki zapasov nefti v odnorodnom po pronitsaemosti kollektore pri izmenenii rezhima raboty dobyvayushchey skvazhiny // Neftepromyslovoe delo. – 2023. – № 6(651). – S. 25–30. – DOI: 10.33285/0207-2351-2023-6(651)-25-30
8. Osnovnye rezul’taty issledovaniy nelineynoy fil’tratsii v nizkopronitsaemykh kollektorakh / A.V. Khanov, I.R. Yakupova, E.S. Tumanova, D.Yu. Bunin // Neftepromyslovoe delo. – 2021. – № 2(626). – S. 25–30. – DOI: 10.33285/0207-2351-2021-2(626)-25-30