«Нефтепро-
мысловое дело»

Оценка эксплуатационных свойств кварцевых песков, предлагаемых для проведения гидравлического разрыва пласта

УДК: 622.276.66.002.34
DOI: -

Авторы:

¹ Институт "ТатНИПИнефть" ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина, Альметьевск, Россия

Ключевые слова: скважина, гидроразрыв пласта, низкопроницаемый коллектор, трудноизвлекаемые запасы, доманиковые отложения, пропант, расклинивающий материал, кварцевый песок, краш-тест, плотность, прочность, сферичность, округлость

Аннотация:

Истощение традиционных запасов нефти неизбежно ведет к переходу отрасли на трудноизвлекаемые запасы. В связи с этим возникает необходимость поиска новых и усовершенствования применяемых в настоящее время технологий разработки. В условиях низкопроницаемых расчлененных залежей гидравлический разрыв пласта (ГРП) является наиболее приемлемым и действенным методом интенсификации добычи нефти за счет создания высокопроводимой трещины в целевом пласте для обеспечения притока добываемого флюида к забою скважины, а, следовательно, увеличения коэффициента охвата. Гидроразрыв пласта является одним из наиболее эффективных и вместе с тем высокозатратных методов увеличения добычи нефти. В структуре затрат на проведение работ ГРП значительную долю составляют расходы на приобретение материалов (химических реагентов, расклинивающего агента, жидкости). Оптимизация затрат может быть достигнута путем замены стандартно используемого искусственно произведенного керамического пропанта на более экономичный расклинивающий агент. В статье представлены результаты тестирования восьми образцов кварцевых песков, в том числе четырех образцов фракции 20/40 и четырех образцов фракции 30/50, на соответствие требованиям ГОСТ Р 54571-2023 с изменением порогового давления по раздавливанию с учетом анализа давлений смыкания трещин Ромашкинского месторождения.

Список литературы:

1. Рыскулова А.Ю., Котенев Ю.А. Оптимизация технологических процессов проведения ГРП // Нефть и газ: технологии и инновации: материалы Международной научно-практической конференции, Тюмень, 26–28 ноября 2024 г. – Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2024. – С. 243–246.

2. Шапенков Д.В. Технологические особенности проведения ГРП // Нефть и газ Западной Сибири: материалы Международной научно-технической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А.Н. Косухина, Тюмень, 15–16 октября 2015 г. / отв. ред. П.В. Евтин. – Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2015. – Т. II. – С. 57–62.

3. Повторный гидроразрыв с уменьшением массы проппанта / Т.Ю. Юсифов, И.Г. Фаттахов, Э.Ю. Юсифов [и др.] // Научное обозрение. – 2014. – № 11-1. – С. 139–142.

4. Верисокин А.Е., Зиновьева Л.М. Способы снижения выноса проппанта при проведении ГРП // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 7-7(16). – С. 103–104.

5. Тюкавкина О.В. Влияние типа цемента горной породы на изменение коллекторских свойств после проведения ГРП на Вачимском месторождении // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 8. – С. 38.

6. Шапенков Д.В. Некоторые вопросы проведения ГРП в условиях Западной Сибири // Академический журнал Западной Сибири. – 2014. – Т. 10, № 3(52). – С. 149–150.

7. Верисокин А.Е., Зиновьева Л.М., Марьевский А.Д. Некоторые особенности механизма деформационных процессов при проведении ГРП в горизонтальных скважинах // Актуальные проблемы нефтегазовой отрасли Северо-Кавказского федерального округа: материалы VI ежегодной научно-практической конференции Северо-Кавказского федерального университета, Ставрополь, 12 апреля 2018 г. – Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2018. – С. 125–128.

8. Оценка влияния геолого-физического строения пласта на результаты проведения ГРП / Е.И. Инякина, М.О. Жумамаев, Д.С. Мавиембердин [и др.] // Академический журнал Западной Сибири. – 2019. – Т. 15, № 1(78). – С. 18–19.

9. Воронова Е.В., Петрова Л.В. Влияние геолого-технических факторов на эффективность проведения ГРП для месторождений с карбонатными коллекторами Урало-Поволжья // The Scientific Heritage. – 2020. – № 54-2(54). – С. 20–23.

10. Опыт проведения пропантных гидроразрывов пласта без стадии мини-ГРП / Р.Р. Шарафеев, С.А. Кондратьев, Д.В. Новокрещенных [и др.] // Нефтепромысловое дело. – 2021. – № 1(625). – С. 24–29. – DOI: 10.33285/0207-2351-2021-1(625)-24-29. – EDN: RUEZQJ.

11. Технология проведения ГРП в высокопроницаемых и слабосцементированных отложениях / Н.А. Павлюков, В.А. Павлов, К.Г. Лапин [и др.] // Нефтяная провинция. – 2021. – № 4-1(28). – С. 186–203. – DOI: 10.25689/NP.2021.4.186-203.

12. Отаров А.Р., Гилаев Г.Г. Технология проведения гидроразрыва пласта и использование растворимых шаров в качестве потокоотклонителей при поинтервальном ГРП // Referatotech: материалы II Международной научно-практической конференции. – В 2 т. – Краснодар, 23 октября 2021 г. – Краснодар: Изд. Дом –Юг, 2022. – Т. 2. – С. 131–139.

13. Оценка рисков проведения гидроразрыва пласта в скважинах для ряда значений зенитного угла ствола скважины на основе статистического анализа / И.Г. Фаттахов, А.В. Кочетков, Р.Р. Степанова, И.Ф. Галиуллина // Нефтепромысловое дело. – 2022. – № 2(638). – С. 31–36. – DOI: 10.33285/0207-2351-2022-2(638)-31-36. – EDN: KMMDTF.

14. Bakhtizin R.N., Fattakhov I.G. Regulation ranks of associated water production decrease // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. – 2011. – № 5. – P. 213–219.