Научно-технический журнал
«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»
ISSN 1999-6942
Изменение роли природного газа вследствие энергетического перехода
УДК: 620.9:661.961
DOI: 10.33285/1999-6942-2022-3(207)-5-17
Авторы:
2 Национальный исследовательский институт мировой экономики и мировой политики им. Е.М. Примакова Российской академии наук, Москва, Россия
Ключевые слова: природный газ, оппортунизм, уголь, топливно-энергетический баланс, переходное топливо, энергетический переход
Аннотация:
С актуализацией проблемы изменения климата острее постулируется вопрос о будущей структуре топливно-энергетического баланса (ТЭБ) мира в перспективе до 2050 г., а также о замене ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ). Вместе с тем, энергетический переход не происходит равномерно. Так, фокус внимания Европейского союза направлен на ВИЭ, в то время как Китай и Индия стремятся заменить уголь природным газом. В данной статье автор исследовал место и роль природного газа в контексте третьего и четвертого энергетических переходов. В качестве объектов анализа выступили три группы стран, объединенные в зависимости от доли природного газа в ТЭБ. Согласно выводам автора, несмотря на то, что природный газ будет выполнять различные роли в развитых и в развивающихся странах, его значение в качестве переходного топлива (transition fuel) только укрепится в обеих группах стран на разных временных горизонтах.
Список литературы:
1. Anderson K., Broderick J. Natural gas and climate change. – University of Manchester, 2017. – 57 p. – URL: https://www.research.manchester.ac.uk/portal/files/60994617/Natural_Gas_and_Climate_Change_Anderson_Broderick_FOR_DISTRIBUTION.pdf (дата обращения 25.12.2021).2. Annual Report / GIIGNL. – 2021. – 66 p. – URL: https://giignl.org/wp-content/uploads/2021/11/GIIGNL_Annual_Report_November2021.pdf (дата обращения 25.12.2021).
3. Geographies of energy transition: space, place and the low-carbon economy / G. Bridge, S. Bouzarovski, M. Bradshaw, N. Eyre // Energy Policy. – 2013. – Vol. 53. – P. 331–340. – DOI: 10.1016/j.enpol.2012.10.066
4. Carey N., Steitz C. EU proposes effective ban for new fossil-fuel cars from 2035. – Reuters, 2021. – URL: https://www.reuters.com/business/retail-consumer/eu-proposes-effective-ban-new-fossil-fuel-car-sales-2035-2021-07-14/ (дата обращения 10.01.2022).
5. Chisholm D.C. Asset specificity and long-term contracts: the case of the motion-pictures industry // Eastern Economic J. – 1993. – Vol. 19, No 2. – P. 143–155.
6. Coal 2021. Analysis and forecast to 2024 / IEA. – Paris, 2021. – 127 p. – URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/f1d724d4-a753-4336-9f6e-64679fa23bbf/Coal2021.pdf (дата обращения 25.12.2021).
7. Commission proposes new EU framework to decarbonize gas markets, promote hydrogen and reduce methane emissions / European Commission. – 2021. – URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_6682 (дата обращения 10.01.2022).
8. Data & Statistics / IEA. – 2021. – URL: https://www.iea.org/data-and-statistics/data-browser?country=WORLD&fuel=Energy%20supply&indicator=TESbySource (дата обращения 25.12.2021).
9. Decarbonization in Central-Eastern and South-Eastern Europe: How gas infrastructure can contribute to meet EU’s long-term decarbonization objectives / GIE. – 2021. – 69 p. – URL: https://www.gie.eu/download/brochure/BROCH_CEE_SEE_2021.pdf (дата обращения 25.12.2021).
10. Economides M.J., Wood D.A. The state of natural gas // J. of Natural Gas Science and Engineering. – 2009. – Vol. 1, Issue 1-2. – P. 1–13. – DOI: 10.1016/j.jngse.2009.03.005
11. Electricity generation in the European Union (EU) in 2020, by fuel / Statista. – 2021. – URL: https://www.statista.com/statistics/800217/eu-power-production-by-fuel/ (дата обращения 27.12.2021).
12. Energy Outlook 2035 / BP. – 2014. – 96 p. – URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/bp-energy-outlook-2014.pdf (дата обращения 27.12.2021).
13. EU states split on classifying nuclear energy as 'green' / DW. – 2022. – URL: https://www.dw.com/en/eu-states-split-on-classifying-nuclear-energy-as-green/a-59792406 (дата обращения 10.01.2022).
14. EU plans to label gas and nuclear energy 'green' prompt row / BBC. – 2021. – URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-59850093 (дата обращения 10.01.2022).
15. GDP per capita, current US dollars. World Development Indicators / The World Bank Group. – 2021. – URL: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (дата обращения 23.12.2021).
16. Geroupolos K. EU wants gas, nuclear energy classified green, sustainable // New Europe. – 2021. – URL: https://www.neweurope.eu/article/eu-wants-gas-nuclear-energy-classified-green-sustainable/ (дата обращения 10.01.2022).
17. Global and Russian energy outlook to 2040 / N.A. Arkhipov, Yu.V. Galkin, A.A. Galkina [et al.]. – M.: ERI RAS; Analytical center for the Government of the Russian Federation, 2014. – 173 p. – URL: https://www.eriras.ru/files/2014/forecast_2040_en.pdf (дата обращения 27.12.2021).
18. Grigoryev L.M., Medzhidova D.D. Energy Transition in the Baltic Sea Region: A Controversial Role of LNG? // The Future of Energy Consumption, Security and Natural Gas / K. Liuhto (eds.). – Cham: Palgrave Macmillan, 2022. – P. 61–91. – DOI: 10.1007/978-3-030-80367-4_3
19. Grigoryev L.M., Medzhidova D.D. Global energy trilemma // Russian J. of Economics. – 2020. – Vol. 6, No 4. – P. 437–462. – DOI: 10.32609/j.ruje.6.58683
20. How much carbon dioxide is produced when different fuels are burned? / EIA. – 2021. – URL: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=73&t=11 (дата обращения 22.12.2021).
21. Joskow P.L. Asset specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence // The Nature of the Firm. Origins, Evolution and Development / O.E. Williamson, S.G. Winter (eds.). – New York: Oxford University Press, 1993. – P. 117–137.
22. Jotzo F., Depledge J., Winkler H. US and international climate policy under President Trump // Climate Policy. – 2018. – Vol. 18, Issue 7. – P. 813–817. – DOI: 10.1080/14693062.2018.1490051
23. Kryukov V.A. Energy and Natural Resources // Russia / Studin I. (eds.). – London: Palgrave Macmillan, 2018. – P. 205–215. – DOI: 10.1057/978-1-137-56671-3_19
24. Lewis P. France, in a fuel supply shift, to pay Algeria more for gas // The New York Times. – 1982. – Feb. 4. – Section A, P. 1. – URL: https://www.nytimes.com/1982/02/04/business/france-in-a-fuel-supply-shift-to-pay-algeria-more-for-gas.html (дата обращения 21.12.2021).
25. Maggio G., Cacciola G. When will oil, natural gas, and coal peak? // Fuel. – 2012. – Vol. 98. – P. 111–123. – DOI: 10.1016/j.fuel.2012.03.021
26. Makarov I.A., Sokolova A.K. Carbon emissions embodied in Russia’s trade: implications for climate policy // Review of European and Russian Affairs. – 2017. – Vol. 11, No. 2. – DOI: 10.22215/rera.v11i2.1192
27. Marcard J. The next phase of the energy transition and its implications for research and policy // Nature Energy. – 2018. – Vol. 3. – P. 628–633. – DOI: 10.1038/s41560-018-0171-7
28. Limited impact on decadal-scale climate change from increased use of natural gas / H. McJeon, J. Edmonds, N. Bauer [et al.] // Nature. – 2014. – Vol. 514. – P. 482–485. – DOI: 10.1038/nature13837
29. Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector / IEA. – 2021. – 222 p. – URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/deebef5d-0c34-4539-9d0c-10b13d840027/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf (дата обращения 27.12.2021).
30. Neumann A., von Hirschhausen C. Natural Gas: An Overview of a Lower-Carbon Transformation Fuel // Review of Environmental Economics and Policy. – 2015. – Vol. 9, No 1. – P. 64–84. – DOI: 10.1093/reep/reu022
31. Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on common rules for the internal markets in renewable and natural gases and in hydrogen / European Commission. – Brussels, 2021. – URL: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:2f4f56d6-5d9d-11ec-9c6c-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF (дата обращения 10.01.2022).
32. Statistical Review of World Energy 2020 / BP. – 2021. – URL: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html (дата обращения 27.12.2021).
33. Stern J. The role of gases in the European energy transition // Russian J. of Economics. – 2020. – Vol. 6, Issue 4. – P. 390–405. – DOI: 10.32609/j.ruje.6.55105
34. Von Hirschhausen C., Neumann A. Long-Term Contracts and Asset Specificity Revisited: An Empirical Analysis of Producer–Importer Relations in the Natural Gas Industry // Review of Industrial Organization. – 2008. – Vol. 32, Issue 2. – P. 131–143. – DOI: 10.1007/s11151-008-9165-0
35. Williamson O.E. Strategizing, economising, and economic organization // Strategic Management J. – 1991. – Vol. 12. – P. 75–94. – DOI: 10.1002/smj.4250121007
36. World Energy Outlook 2014 / IEA. – Paris, 2014. – 726 p. – URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/e6f58562-203e-474c-97a3-486f409aa7ff/WEO2014.pdf (дата обращения 23.12.2021).
37. World Energy Outlook 2021 / IEA. – Paris, 2021. – 383 p. – URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf (дата обращения 24.12.2021).
38. World Oil Outlook / OPEC. – 2014. – 367 p. – URL: https://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/WOO_2014.pdf (дата обращения 28.12.2021).
39. Substitution Effect of Natural Gas and the Energy Consumption Structure Transition in China / Weiwei Xiong, Liang Yan, Teng Wang, Yuguo Gao // Sustainability. – 2020. – Vol. 12, Issue 19. – DOI: 10.3390/su12197853
40. Shuo Xu, Jianping Ge. Sustainable shifting from coal to gas in North China: An analysis of resident satisfaction // Energy Policy. – 2020. – Vol. 138. – DOI: 10.1016/j.enpol.2020.111296
41. Григорьев Л.М., Григорьева Н.Л. США: экономика и социальная структура перед сменой эпох // Вопросы экономики. – 2021. – № 1. – С. 98–119. – DOI: 10.32609/0042-8736-2021-1-98-119
42. "Идеальный шторм" личного потребления / Л.М. Григорьев, З.С. Ёлкина, П.А. Медникова [и др.] // Вопросы экономики. – 2021. – № 10. – С. 27–50. – DOI: 10.32609/0042-8736-2021-10-27-50
43. Изменение климата и неравенство: потенциал для совместного решения проблемы / Л.М. Григорьев, И.А. Макаров, А.К. Соколова [и др.] // Вестн. международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2020. – Т. 15, № 1. – С. 7–30. – DOI: 10.17323/1996-7845-2020-01-01
44. Григорьев Л.М., Меджидова Д.Д. Газ в 2021 году: стечение обстоятельств или поворот судьбы? – TEKFACE, 2021. – URL: https://tekface.ru/2021/11/24/gaz-v-2021-godu-stechenie-obstoyatelstv-ili-povorot-sudby/ (дата обращения 30.12.2021).
45. Крюков В.А., Меджидова Д.Д. Арктические активы – к синергии традиционных практик и современных технологий (на примере СПГ) // Науч. тр. Вольного экономич. общества. – 2020. – Т. 226. – С. 65–84. – DOI: 10.38197/2072-2060-2020-226-6-65-84
46. Мастепанов А.М. От ковидного "сегодня" к низко-углеродному "завтра": анализ зарубежных прогнозов развития мировой энергетики // Георесурсы. – 2021. – Т. 23, № 3. – С. 42–52. – DOI: 10.18599/grs.2021.3.7
47. Меджидова Д.Д. Энергопереход и трансформация специфичности европейского газового рынка // Вестн. международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2021. – Т. 16, № 3. – С. 161–182. – DOI: 10.17323/1996-7845-2021-03-07
48. Прогноз развития энергетики мира и России 2019 / под ред. А.А. Макарова, Т.А. Митровой, В.А. Кулагина. – М.: ИНЭИ РАН; НОУ Московская школа управления СКОЛКОВО, 2019. – 210 с. – URL: https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO_EneC_Forecast_2019_Rus.pdf (дата обращения 27.12.2021).
49. Ранжировка стран по общему объему ВВП и на душу населения по среднегодовым курсам национальных валют к доллару США // Основные показатели развития мировой экономики. – ИМЭМО, 2021. – С. 23–28. – URL: https://www.imemo.ru/files/File/magazines/Osn_pokaz_ME/2021/5-Tabl5.pdf (дата обращения 25.12.2021).
50. Шаститко А.Е., Курдин А.А. Функциональное и инструментальное в определении рынка: лаборатория естественных экспериментов на Балтике // Балтийский регион. – 2018. – Т. 10, № 2. – С. 4–25. – DOI: 10.5922/2079-8555-2018-2-1