«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

Сравнение конвергенции динамических рядов энергоемкости и углеродоемкости экономик макрорегионов мира

УДК: 338.2
DOI: 10.33285/1999-6942-2022-9(213)-42-47

Авторы:

¹ Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск, Россия
² Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия

Ключевые слова: энергоемкость экономки, углеродоемкость ВВП, конвергенция, сходимость, макрорегионы, страны мира, Киотский протокол, Парижское соглашение

Аннотация:

В статье проведено исследование динамики энергоемкости и углеродоемкости экономики стран. Выявлены общие тенденции их изменения на основе использования методических подходов теории конвергенции. Показано, что интенсивность снижения энергоёмкости экономики в развитых странах значительно уступает интенсивности в развивающихся странах. При этом наличие бета-конвергенции динамических рядов энергоёмкости экономки выявлено по девяти макрорегионам из 10, отсутствие бета-конвергенции в рассматриваемом периоде наблюдалось только на Ближнем Востоке. Также определено наличие бета- и сигма-конвергенций для динамических рядов углеродоёмкости экономики стран, что свидетельствует о сокращении межрегионального неравенства по этому показателю за счёт активизации мер по декарбонизации экономики, принимаемых на государственном уровне в большинстве макрорегионов. Выявлено ускорение конвергенции углеродоемкости в период действия Киотского протокола и Парижского соглашения (2008–2020 гг.) по сравнению с периодом действия Киотского протокола (1990–2007 гг.).

Список литературы:

1. Cornillie J., Fankhauser S. The energy intensity of transition countries. – London: European Bank for Reconstruction and Development, 2002. – 26 p.
2. Ming-Chung Chang. Energy intensity, target level of energy intensity, and room for improvement in energy intensity: An application to the study of regions in the EU // Energy Policy. – 2014. – Vol. 67. – P. 648–655. – DOI: 10.1016/j.enpol.2013.11.051
3. Energy Efficiency: A Recipe for Success. – World Energy Council, 2010. – 170 p.
4. Углеродоёмкость электроэнергии в мире и России // Энергет. бюл.. – 2019. – № 72. – URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/22245.pdf
5. Sala-i-Martin X.X. The classical approach to convergence analysis // Economic J. – 1996. – Vol. 106, Issue 437. – P. 1019–1036. – DOI: 10.2307/2235375
6. Коломак Е.А. Модели региональной политики: конвергенция и дивергенция // Вестн. НГУ. Сер.: Социально-экономические науки. – 2009. – Т. 9, № 1. – С. 113–120.
7. Quah D.T. Empirical cross-section dynamics in economic growth // European Economic Review. – 1993. – Vol. 37, Issue 2-3. – P. 426–434. – DOI: 10.1016/0014-2921(93)90031-5
8. Факторы экономического роста в регионах РФ / С. Дробышевский, О. Луговой, Е. Астафьева [и др.]. – М.: МАКС Пресс, 2005. – 277 с.
9. CO2 emissions: Global Energy Review 2021 / IEA. – URL: https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2021/co2-emissions (дата обращения 05.04.2022).
10. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/kyoto.shtml (дата обращения 05.04.2022).
11. Парижское соглашение об изменении климата – итоговой документ 21-й Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКООНИК). – URL: https://unfccc.int/sites/default/files/russian_paris_agreement.pdf (дата обращения 05.04.2022).