«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

О рисках геолого-разведочных работ на приразломные залежи углеводородов

УДК: 553.981
DOI: 10.33285/1999-6942-2023-4(220)-20-32

Авторы:

¹ Институт проблем нефти и газа РАН, Москва, Россия

Ключевые слова: денежные оценки рисков, экономическая эффективность геологоразведки, приразломные и тектонически экранированные залежи углеводородов

Аннотация:

Как известно, практически во всех нефтегазоносных провинциях мира, в том числе и в России, открыто значительное количество так называемых тектонически экранированных разломами земной коры залежей углеводородов. Однако успешность поисков новых залежей вблизи разломов пока остается невысокой. Поэтому в текущих условиях резко ограниченных инвестиций в геологоразведку есть острая необходимость уточнить возможности прогноза высокодебитных, высокоэффективных в разработке приразломных залежей по данным современных геофизических методов. В статье показана возможность численных денежных оценок рисков геолого-разведочных работ на основе выделения и картирования флюидоупоров над коллекторами прогнозируемых приразломных залежей. Показаны принципиальные различия между тектонически экранированными и приразломными залежами углеводородов.

Список литературы:

1. Мастепанов А.М. Об основных задачах российской экономики в условиях глобальных трансформаций // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2022. – № 7(211). – С. 5–7. – DOI: 10.33285/1999-6942-2022-7(211)-5-7
2. Мастепанов А.М. От ковидного "сегодня" к низко-углеродному "завтра": анализ зарубежных прогнозов развития мировой энергетики // Георесурсы. – 2021. – Т. 23, № 3. – С. 42–52. – DOI: 10.18599/grs.2021.3.7
3. Карпов В.А. От "дикой кошки" – к прямому поиску углеводородов // Геология и недропользование. – 2022. – № 5(9). – С. 184–187.
4. Григорьев-Голубев В.В., Васильева Н.В., Кротов Е.А. Теория вероятностей и математическая статистика. Руководство по решению задач: учеб. – СПб.: БХВ-Петербург, 2021. – 304 с.
5. Самойленко С.Б. Вероятности и неприятности. Математика повседневной жизни. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022. – 256 с.
6. Rose P.R. Risk analysis and management of petroleum exploration ventures. – Tulsa, Oklahoma: AAPG, 2001. – XIII, 164 p. – DOI: 10.1306/Mth12792
7. Габриэлянц Г.А., Пороскун В.И., Сорокин Ю.В. Методика поисков и разведки залежей нефти и газа. – М.: Недра, 1985. – 304 с.
8. Евстафьев И.Л., Долинский И.Г. Оценка геологических рисков при планировании геологоразведочных работ на стадии поиска месторождения // Науч.-техн. сб. Вести газовой науки. – 2018. – № 4(36). – С. 19–23.
9. Bretan P.G. An Innovative Approach for the Prediction of Column Heights in Multi-fault Traps Using Deterministic Fault Seal Analysis // Fourth Int. Conf. on Fault and Top Seals, Alméria, Spain, Sept. 20–24, 2015. – European Association of Geoscientists & Engineers, 2015. – DOI: 10.3997/2214-4609.201414045
10. Карпов В. Старые месторождения: феномен восполнения // Нефтегазовая вертикаль. – 2012. – № 4. – С. 14–17.
11. Карпов В.А. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Часть 1 // Недропользование XXI век. – 2011. – № 6(31). – С. 66–72.
12. Карпов В.А. О тектоническом блендере – региональном природном образовании в фундаменте // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2013. – № 1. – С. 18–23.
13. Муслимов Р.Х. Углубленное изучение кристаллического фундамента осадочных бассейнов – веление времени // Георесурсы. – 2019. – № 21, № 4. – С. 55–62. – DOI: 10.18599/grs.2019.4.55-62
14. Муслимов Р.Х. Великая геологическая идея 21 столетия – подпитка (восполнение) месторождений осадочных бассейнов углеводородами из глубин Земли (возобновление ресурсов УВ) // Углеводородный и минерально-сырьевой потенциал кристаллического фундамента: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 02-03 сент. 2019 г. – Казань: Ихлас, 2019. – С. 219–224.
15. Рачинский М.З., Карпов В.А. Тектоноблендер – основной фактор функционирования переточно-инъекционной гидродинамической системы и соподчиненных миграции и аккумуляции природных флюидов // Геология и недропользование. – 2021. – № 1(1). – С. 88–91.
16. Кремс А.Я., Вассерман Б.Я., Матвиевская Н.Д. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа. – М.: Недра, 1974. – 335 с.
17. Панкратова Е.И., Богданов Б.П. Геологические предпосылки выявления пластовых залежей в отложениях нижней перми - карбона автохтона Вуктыльского нефтегазоконденсатного месторождения // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. – Т. 10, № 3. – С. 10. – DOI: 10.17353/2070-5379/30_2015
18. Риле Е.Б., Попова М.Н. Новая модель верхнедевонской залежи Харьягинского нефтяного месторождения // Актуальные проблемы нефти и газа. – 2018. – Вып. 4(23). – С. 9. – DOI: 10.29222/ipng.2078-5712.2018-23.art9
19. Арестов В.П., Дорфман М.Б., Черницкий А.В. Геологическая модель Ардалинского месторождения для контроля за его разработкой // Нефт. хоз-во. – 2001. – № 10. – С. 36–39.
20. Филиппов Б.В. Типы природных резервуаров нефти и газа. – Л.: Недра. – 1967. – 123 с.
21. Локальный прогноз нефтегазоносности на основе анализа строения ловушек в трехслойном резервуаре: метод. рек. / Ильин В.Д. [и др.]. – М.: ВНИГНИ, 1982. – 52 с.