«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

Организационно-методические аспекты экономической эффективности контрактных стратегий для реализации нефтегазовых EPC-проектов

УДК: 338.45
DOI: -

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия

Ключевые слова: экономическая эффективность, крупные капитальные проекты, контрактная стратегия, экономическая ценность, оптимальное управление ресурсами, международные нефтегазовые компании, проектные практики, коллегиальные мероприятия, экономика

Аннотация:

Актуальность статьи обусловлена тем, что реализация международными нефтегазовыми компаниями (МНК) крупных капитальных проектов (ККП) в нефтегазовом комплексе требует подхода, учитывающего как экономические, так и организационно-методические аспекты. Учет этих факторов позволит повысить эффективность выполнения EPC-контрактов. Как следствие, инвестиционная привлекательность нефтегазовых проектов возрастет, что даст ощутимый эффект не только для отраслевой экономики, но и для экономики страны в целом. Цель настоящего исследования раскрывается через взаимосвязь эффективности ККП, экономической ценности ККП и эффективности деятельности МНК. Важным аспектом выполненного авторами исследования представляется достижение высокой степени совпадения между хозяйственной задачей МНК и результатом выполнения производственной функции ККП. В статье выделены следующие ключевые факторы экономической ценности ККП: состав проекта, стоимость (минимальный САРЕХ), надежность плана-графика (сроки реализации), а также оптимальное управление ресурсами МНК. Проведенный авторами анализ влияния факторов экономической ценности на разработку контрактных стратегий ККП выявил подходы, способствующие максимизации эффективности экономической деятельности МНК посредством формирования контрактной стратегии ККП. Среди организационных аспектов в статье выделяются проводимые МНК коллегиальные мероприятия. Данные инструменты позволяют обеспечить более высокий уровень корректности решений, закладываемых в контрактную стратегию. Авторами также приведен анализ сопутствующих факторов, способствующих росту эффективности экономической деятельности МНК. В частности, рассмотрена структурная трансформация отрасли 1990–2000 гг. и внедрение унифицированных проектных регламентов, обеспечивших совместимость проектных практик МНК и их подрядчиков. Материал статьи основан на личном опыте авторов, приобретенном в процессе непосредственного участия в реализации ККП крупнейшими российскими и международными НК. Предлагается использовать результаты исследований в практической деятельности нефтегазовых компаний России для повышения эффективности экономической деятельности МНК.

Список литературы:

1. Primary energy demand worldwide in 2024, with a forecast until 2050, by fuel type (in million barrels of oil equivalent per day). – URL: https://www.statista.com/statistics/282801/primary-energy-demand-by-source-world (дата обращения 25.08.2025).
2. Growing Demand to Increase Upstream Oil & Gas Investment Needs 22% by 2030. – International Energy Forum, 2024. – URL: https://www.ief.org/news/growing-demand-to-increase-upstream-oil--gas-investment-needs-22-by-2030 (дата обращения 25.08.2025).
3. Upstream Oil and Gas Investment Outlook. – International Energy Forum, 2024. – URL: https://www.ief.org/reports/upstream-oil-and-gas-investment-outlook-2024#:~:text=A%20cumulative%20$4.3%20trillion%20will,first%20time%20in%20a%20decade (дата обращения 25.08.2025).
4. Classification and features of projects in the oil and gas industry / A.S. Bovkun, O.V. Arkhipkin, I.S. Koroduk, A.A. Krupchenko // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2020. – Vol. 952. – P. 012026. – DOI: 10.1088/1757-899X/952/1/012026
5. Пападмитриева Л.В., Казаковцев Д.В. Экономико-технологический подход к проектированию обустройства морских месторождений. Обзор зарубежных практик // Известия Уральского государственного горного университета. – 2023. – № 2(70). – С. 134–146. – DOI: 10.21440/2307-2091-2023-2-134-146
6. Пельменева А.А., Королева А.Н., Гавриленко Я.А. Инжиниринговые нефтегазовые проекты: основные причины отклонений сроков реализации // Журнал научных и прикладных исследований. – 2016. – № 5-2. – С. 26–29.
7. Berends K. Engineering and construction projects for oil and gas processing facilities: Contracting, uncertainty and the economics of information // Energy Policy. – 2007. – Vol. 35, Issue 8. – P. 4260–4270. – DOI: 10.1016/j.enpol.2007.02.027
8. Пападмитриева Л.В. Значение корпоративных регламентов для успешной реализации ЕРС-проектов в нефтегазовой отрасли // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2020. – № 5(185). – С. 53–62. – DOI: 10.33285/1999-6942-2020-5(185)-53-62
9. Пельменёва А.А. Перспективы импортозамещения в нефтегазовом комплексе Российской Федерации в условиях санкций и изменения мировых рынков: монография. – М.: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2025.
10. Khaitan V. Thumb Rules for Engineering Costs. – URL: https://vkestimatingsolutions.com/2017/02/18/thumb-rules-for-engineering-costs/#:~:text=As%20a%20thumb%20rule%2C%20for%20most%20Oil,size%2C%20complexity%2C%20brownfield%20/%20greenfield%20development%20etc (дата обращения 26.08.2025).
11. Berends T.C., Dhillon J.S. An analysis of contract cost phasing on engineering and construction projects // The Engineering Economist. – 2004. – Vol. 49, Issue 4. – P. 327–337. – DOI: 10.1080/00137910490888075
12. Пападмитриева Л.В. Интеграция структур нефтегазовых и производственно-строительных компаний как основа применения EPC-модели // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2019. – № 10(178). – С. 50–58. – DOI: 10.33285/1999-6942-2019-10(178)-50-58
13. Sustainability Metrics for Real Case Applications of the Supply Chain Network Design Problem: A Systematic Literature Review / C.A. Moreno-Camacho, J.R. Montoya-Torres, A. Jaegler, N. Gondran // Journal of Cleaner Production. – 2019. – Vol. 231. – P. 600–618. – DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.05.278
14. Choices, Values and Frames / Ed. by D. Kahneman, A. Tversky. – UK: Cambridge University Press, 2000. – XX, 840 p. – DOI: 10.1017/CBO9780511803475.002
15. Saaty R.W. The analytic hierarchy process – what it is and how it is used // Mathematical Modelling. – 1987. – Vol. 9, Issue 3-5. – P. 161–176. – DOI: 10.1016/0270-0255(87)90473-8
16. Чочиев В.Ю., Джиоева Е.А., Пельменёва А.А. Особенности организационно-экономического механизма развития нефтегазового комплекса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2024. – № 4(232). – С. 27–34.
17. Turner J.R., Turner R. Handbook of Project-Based Management: Leading Strategic Change in Organizations. – 4th ed. – McGraw-Hill Education, 2014. – 368 p. – URL: https://www.accessengineeringlibrary.com/content/book/9780071821780 (дата обращения 29.08.2025).
18. Huchzermeier A., Loch C.H. Project Management Under Risk: Using the Real Options Approach to Evaluate Flexibility in R&D // Management Science. – 2001. – Vol. 47, Issue 1. – P. 85–101. – DOI: 10.1287/mnsc.47.1.85.10661