«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ОЦЕНКА ПРИМЕНИМОСТИ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ

УДК: 622.279
DOI: -

Авторы:

¹ Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

Ключевые слова: трудноизвлекаемые запасы, методы увеличения нефтеотдачи, критерии применимости, осложняющие факторы, нечеткая троичная логика, скрининг МУН

Аннотация:

Рассмотрены вопросы обоснования выбора методов увеличения нефтеотдачи (МУН) с учетом геолого-физических условий реального рассматриваемого объекта разработки. Приводятся критерии применимости тепловых, газовых и химических МУН, основанные на обобщении результатов российских и зарубежных проектов по реализации вторичных и третичных МУН. Предложена и опробована методика выбора (скрининга) перспективных методов увеличения нефтеотдачи для рассматриваемого объекта, основанная на применении троичной логики. Приведены результаты оценки перспективы применения МУН для более чем 100 рассмотренных объектов. Подчеркивается, что проведение экспертной оценки применимости МУН целесообразно осуществлять уже на стадии составления технико-экономи-ческого обоснования (ТЭО) КИН.

Список литературы:

1. Сургучев М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. — М.: Недра, 1985. — 308 с.
2. Муслимов Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения: проектирование, оптимизация и оценка эффективности: Учебное пособие. — Казань: Издательство „ФЭН” АН РТ, 2005. — 688 с.
3. Антониади Д.Г. Теория и практика разработки месторождений с высоковязкими нефтями. — Краснодар: Советская Кубань, 2004. — 336 с.
4. Крянев Д.Ю., Жданов С.А. Применение методов увеличения нефтеотдачи пластов в России и за рубежом. Опыт и перспективы//Бурение и нефть. — 2011. — № 2.
5. Крянев Д.Ю., Жданов С.А. Методы увеличения нефтеотдачи: опыт и перспективы применения//Нефтегазовая вертикаль. — 2011. — № 5.
6. Еремин Н.А., Золотухин А.Б., Назарова Л.Н., Черников О.А. Выбор метода воздействия на нефтяную залежь. — М.: ГАНГ, 1995. — 190 с.
7. Желтов Ю.П., Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н. Система автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений (САПР РНМ) с применением тепловых методов увеличения нефтеотдачи//Развитие и совершенствование систем разработки нефтяных месторождений. — М.: Наука, 1989. — С. 119-131.
8. Favennec Jean-Pierre. The Economics of EOR//Сonference of Enhanced Oil Recovery (EOR), 6 December 2004, London, UK.
9. Alvarado V., Thyne G., and Murrell G. SPE Annual Technical Conference and Exhibition// Screening Strategy for Chemical Enhanced Oil Recovery in Wyoming Basins. Denver, Colorado, USA. 21-24 September, 2008.
10. Alvarado V., Manrique E. Enhanced Oil Recovery: An Update Review//Energies, 2010. — Vol. 3. — No. 9. — Р. 1529-1575.
11. Taber J.J., Martin F.D., Seright R.S. EOR Screening Criteria Revisted — Part 1: Introduction to Screening Criteria and Enhanced Recovery Field Projects//SPE Reservoir Engineering, August, 1997. — Р. 189-198.
12. Taber J.J., Martin F.D., Seright R.S. EOR Screening Criteria Revisted — Part 2: Applications and Impact of Oil Prices//SPE Reservoir Engineering, August, 1997. — Р. 199-205.