«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КАРБОНАТНЫХ МАССИВОВ ПРИ ПРОГНОЗЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

УДК: 550.8
DOI: -

Авторы:

¹ Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

Ключевые слова: карбонаты, массив, Прикаспийская впадина, сейсморазведка, перспективы нефтегазоносности

Аннотация:

В статье рассматриваются особенности геологического строения атоллоподобных карбонатных массивов (АКМ) в подсолевом комплексе Прикаспийской впадины, имеющих внушительные размеры от 8x5 км (Королевское) до 16x29 км (Карачаганак) и 10x70 км (Кашаган). Высоты массивов достигают 700-1600 м, а амплитуда 900-1000 м. Они различаются по условиям формирования основания, динамике роста и морфологии поверхности. Однотипность формирования при знании закономерностей внутреннего строения позволяет строить прогнозные модели, опираясь только на материалы сейсморазведки, что дает большой эффект при их поисках, разведке и освоении связанных с ними залежей углеводородов.

Список литературы:

1. Крылов Н.А., Авров В.П. Особенности строения нижних продуктивных горизонтов Тенгизского месторождения//Сб. науч. трудов „Геологические основы создания Прикаспийского нефтегазодобывающего комплекса”. — М.: Наука, 1990. — С. 52-59.
2. Геолого-геофизические модели и нефтегазоносность палеозойских рифов Прикаспийской впадины/Под ред. Ю.С. Кононова. — М.: Недра, 1986. — 149 с.
3. Геология и нефтегазоносность Карачаганакского месторождения/Под ред. Ю.С. Кононова. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. — 172 с.
4. Максимов С.С., Обрядчиков О.С. О глубинном строении и перспективах нефтегазоносности Южно-Эмбинского района//Геология нефти и газа. — 1984. — № 9. — С. 8-12.
5. Марченко О.Н. Приуральский нефтегазовый комплекс (история создания и развития)//Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 62. — Саратов: НВ НИИГГ, 2010. — С. 50-60.
6. Кальнов Ю.Н., Обрядчиков О.С. Модель геологического строения верхнедевон-башкирского комплекса Карасальской моноклинали//Геология нефти и газа. — 1997. — № 5. — С. 8-12.
7. Состояние изученности, основные геологические результаты и перспективы нефтегазоносности подсолевых отложений Волгоградской части Прикаспийской впадины/П.В. Медведев, А.М. Морозовский, Т.В. Богданова и др.//Сб.ст. „Вопросы геологии и нефтегазоносности Нижнего Поволжья”. — Волгоград: ДОАО „Волгоград НИПИ нефть”, 1998. — С. 175-194.
8. Обрядчиков О.С. Гипотеза образования Камско-Кинельской системы некомпенсированных прогибов и особенности геологического строения западного и северного обрамлений Прикаспийской впадины//Тр. ОНГК. Вып. 4. "Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность„/На основе Второй Международной геологической конференции „АтырауГео-2013”, Атырау, апрель 2013 года. — Алматы, „Color Media”, 2014. — С. 188-194.
9. Бабашева М.Н. Характерные особенности типов пластовых флюидов глубокопогруженных месторождений углеводородов Прикаспийской впадины//Труды ОНГК. — 2013. — Вып. 3. — Атырау: ТОО „Ак Жайык”. — 107 с.
10. Обрядчиков О.С. Особенности геологического строения, нефтегазоносность и перспективы поиска новых уникальных месторождений УВ в Прикаспийской впадине//Тр. ОНГК. Вып. 4. „Каспийский регион: геологическое строение и нефтегазоносность”. На основе Второй Международной геологической конференции „АтырауГео-2013”, Атырау, апрель 2013 года. — Алматы, „Color Media”, 2014. — С. 150-155.
11. Обрядчиков О.С. Особенности геолого-структурного моделирования рифогенных массивов (на примере Карачаганака)//В сб. „Проблемы бассейнового и геолого-гидродинамического моделирования”. Тезисы докладов науч.-практ. Южнороссийской конференции (г. Волгоград, 3-5 октября 2006 г.) — Волгоград: ООО „ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть”, 2006. — С. 103.