Научно-технический журнал

«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ISSN 2073-9028

Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина
ПРОБЛЕМЫ И МОДЕЛИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕТАНОУГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ. ЧАСТЬ II

УДК: 681.5:519.86
DOI: 10.33285/2073-9028-2019-1(294)-130-145

Авторы:

СТЕПИН ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ1
1 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, 119991, Российская Федерация, г. Москва, Ленинский проспект, д. 65

Ключевые слова: многокритериальная оценка, риск, байесовская стратегия, игра с природой, свертка критериев, частичная неопределенность, полная неопределенность, правило Борда, сравнение по Парето, риск как среднеквадратическое отклонение

Аннотация:

Статья посвящена решению задач многокритериальной оценки вариантов проектов разработки метаноугольных месторождений в условиях неопределенности и рисков. Рассматриваются риски в узком и широком смысле. Показывается, что решение задачи, в случае оценки риска в широком смысле, сводится к решению игры с природой, в которой: определение состояний природы оценивается по многим критериям; эффективность (потери) вариантов разработки оцениваются с помощью принятых в теории игр с природой критериев эффективности и рисков, в том числе и трактовки риска как среднеквадратического отклонения; выбор наилучшей байесовской стратегии (варианта) разработки по конкретному критерию рассчитывается как в условиях частичной, так и в условиях полной неопределенности; многокритериальная оценка и выбор наилучшего варианта разработки осуществляется на основе многокритериального ранжирования и выбора по правилу Борда.

Список литературы:

1. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. — М.: Академия, 2008. — 368 с.
2. ГОСТ Р МЭК 61511 Безопасность функционирования. Системы безопасности для промышленных процессов. — М.: Стандартинформ, 2012 г.
3. ГОСТ Р МЭК 61508. Управление надежностью. Анализ риска технических систем. — М.: Стандартинформ, 2008.
4. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Оценка рисков нефтегазовых проектов. — М.: Нефть и газ, 2002. — 212 с.
5. Степин Ю.П. Выбор стратегий обслуживания технологического оборудования на объектах нефтегазовой отрасли в условиях неопределенности и риска//Труды РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. — 2016. — № 1 (282). — С. 106-121.
6. Степин Ю.П., Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка управления нефтегазовыми технологическими процессами и производствами. Книга 1. — М.: Вектор ТиС, 2007. — 384 с. Книга 2. — М.: МАКС Press, 2008. — 528 с.
7. Степин Ю.П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой отрасли: Учебное пособие. — М.: ООО “Издательский дом Недра”, 2016. — 421 с.
8. Вентцель Е.С. Исследование операций. — М.: Сов. радио, 1972. — 473 с.
9. Невежин В.П. Теория игр. Примеры и задачи. — М.: ФОРУМ, 2012. — 128 с.
10. Математические методы и модели исследования операций/Под ред. В.А. Калемаева. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 592 с.