«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

Классификация и номенклатура горных пород, слагающих коры выветривания фундамента

УДК: 552.141, 552.181, 552.21, 552.22, 552.23
DOI: 10.33285/2073-9028-2022-3(308)-5-21

Авторы:

¹ Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, Москва, Российская Федерация

Ключевые слова: кора выветривания, фундамент, гипергенно-метасоматический класс, Сибирская платформа, классификация, номенклатура

Аннотация:

Вопреки общепринятому представлению о том, что кора выветривания – это промежуточный элемент между осадочным чехлом и фундаментом, в статье предлагается рассматривать образования коры выветривания как самостоятельный геологический объект, сложенный свойственными ему горными породами. Отнесение образований коры выветривания к горным породам, с вытекающей из этого проблематикой классификации и номенклатуры, является новым направлением изучения данного объекта. Авторами разработана классификация пород кор выветривания фундамента и основы номенклатуры (Сабиров, 2022). Принципы иерархии классификации представлены согласно актуальному петрографическому кодексу, выпущенному в 2009 г. под эгидой ВСЕГЕИ. Несмотря на длительную историю изучения кор выветривания, до сих пор остается нерешенным ряд фундаментальных вопросов, связанных с их составом, пространственным распространением и условиями образования. В частности, есть неопределенность в отнесении к фундаменту или чехлу наиболее интенсивно проработанных или переотложенных частей кор выветривания. Проблема заключается в том, что структура и минеральный состав образований, слагающих коры выветривания, сохраняют многие черты исходных раннедокембрийских пород, а геологические тела кор выветривания фактически залегают согласно перекрывающим отложениям осадочного чехла. Таким образом, в теоретическом отношении есть предпосылки для установления границы «осадочный чехол–кора выветривания», однако «отбить» ее геофизическими методами зачастую затруднительно без использования керновых данных. Граница «кора выветривания– фундамент» зачастую даже не выделяется, и отсутствуют четкие критерии ее определения. Разработка и систематический подход к изучению строения и состава пород коры выветривания позволят создать основу для эффективного освоения дополнительных запасов углеводородов, которые могут находиться в коллекторах пород кор выветривания фундамента.

Список литературы:

1. Метасоматизм и метасоматические породы/С.С. Абрамов, О.В. Андреева, В.А. Жариков, Г.П. Зарайский, А.А. Маракушев [и др.]. – М.: Научный мир, 1998. – 492 с.
2. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматических горных пород/М.А. Афанасьева, Н.Ю. Бардина, О.А. Богатиков [и др.]. – М.: Логос, 2001. – 768 с.
3. Граменицкий Е.Н. Петрология метасоматических пород: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 221 с.
4. Сазонов А.М. Петрография и петрология метаморфических и метасоматических пород: Учебник. – Красноярск: Сибирский федеральный ун-т; Ин-т цв. металлов и золота, 2007. – 324 с.
5. Большая российская энциклопедия: В 30 т./Научно-редакционный совет: председатель Ю.С. Осипов [и др.]. – М., 2004.
6. Геологический словарь: В 3 т./Гл. ред. О.В. Петров; ред.-сост.: С.И. Андреев [и др.]. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010–2012.
7. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования/Под. ред. О.А. Богатикова, О.В. Петрова, А.Ф. Морозова. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. – 200 с.
8. Петров В.П., Богатиков О.А., Петров Р.П. Петрографический словарь. – М.: Недра, 1981. – 496 с.
9. Fritz S.J., Toth T.A. An Fe-berthierine from a Cretaceous laterite: Part II. Estimation of Eh, pH and CO2 conditions of formation//Clays and Clay Minerals. – 1997. – Vol. 45. – P. 580–586.
10. Герасимов И.П. Великий русский ученый В.В. Докучаев (к 125-летию со дня рождения)//Почвоведение. – 1971. – № 8.
11. Дриц В.А., Коссовская А.Г. Смектиты – индикаторы геологических обстановок континентов и океанов//Генезис осадков и фундаментальные проблемы литологии. – 1989. – С. 7–37.
12. Зарайский Г.П. Зональность и условия образования метасоматических пород. – М.: Наука, 1989. – 340 с.
13. Коржинский Д.С. Проблемы метасоматических процессов//В кн.: Проблемы метасоматизма. – М.: Наука, 1970. – 392 с.
14. Коссовская А.Г., Дриц В.А., Соколова Т.Н. О специфике формирования глинистых минералов в разных фациально-климатических обстановках. Эпигенез и его минеральные индикаторы//Труды ГИН АН СССР. – 1971. – Вып. 221. – С. 35–54.
15. Interstratified XRD characteristics of physical mixtures of elementary clay particles/ P.H. Nadeau, J.M. Tait, W.J. McHardy [et al.]//Clay Miner. – 1984. – Vol. 19. – P. 67–76.
16. Постников А.В., Постникова О.В., Сабиров И.А. Коры выветривания фундамента южной части Непско-Ботуобинской антеклизы как перспективный поисковый объект на нефть и газ//Труды РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. – 2018. – № 3 (292). – С. 50–59.
17. Гиббсит и каолинит в зоне биологической педотурбации латеритного профиля: разные судьбы (на примере месторождений Сибири, Индии, Гвинеи и Бразилии)/А.Д. Слукин, Н.С. Бортников, Е.А. Жегалло [и др.]//Доклады Академии наук. – М., 2014. – Т. 458, № 5. – 572 с.
18. Сабиров И.А. Условия формирования и закономерности распространения коллекторов нефти и газа в породах кор выветривания фундамента южного склона Непско-Ботуобинской антеклизы: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. – М., 2022. – 26 с.