Повышение уровня безопасности пассивного фонда нефтяных и газовых скважин
УДК: 331.45+553.981+553.982
DOI: -
Авторы:
РЫБАЛОВ ЭДУАРД АЛЕКСЕЕВИЧ
1,
ФОМИНА ЕКАТЕРИНА ЕВГЕНЬЕВНА
2,
ГУСЬКОВ МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ
2,
ГУСЕВ ИВАН АНДРЕЕВИЧ
2
1 Промтехзащита, Москва, Российская Федерация
2 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, Москва, Российская Федерация
Ключевые слова: нефтяные и газовые скважины, пассивный фонд скважин, уровни опасности, методика оценки уровня опасности скважин, система управления производственной безопасностью, элементы системы управления, совершенствование системы управления
Аннотация:
В статье раскрыты проблемы, связанные с отсутствием учета и контроля нефтяных и газовых пассивных скважин, находящихся в состоянии консервации, ликвидации или ожидания ликвидации как со стороны недропользователя, так и со стороны контрольно-надзорных органов. На их долю приходится порядка 20 % от общего числа пробуренных скважин крупнейших нефтегазовых месторождений России. Представлены сведения об авариях и причинах на пассивных скважинах. На основе методики оценки опасности пассивных скважин установлено пять уровней опасности. Из 111 анализируемых пассивных нефтяных и газовых скважин на промыслах Урало-Поволжья, Западной Сибири, Восточной Сибири и других установлено, что 43 % отнесены к уровням высокой и чрезвычайно высокой опасности и всего 4 % – к состоянию, стремящемуся к безопасному. Представлены преимущества внедрения методики оценки опасности пассивных скважин, а также даны характеристики совершенствования элементов системы управления производственной безопасностью организации по добыче нефти и газа, среди объектов которой находятся пассивные скважины.
Список литературы:
1. Рыбалов Э.А., Фомина Е.Е., Глебова Е.В. Применение методов кластеризации для установления уровней опасности нефтяных и газовых скважин, находящихся в состоянии консервации и/или ликвидации // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2024. – № 3. – С. 67–74. – DOI: 10.33285/2411-7013-2024-3(318)-67-74
2. Mark J. Kaiser Rigless well abandonment remediation in the shallow water U.S. Gulf of Mexico // Journal of Petroleum Science and Engineering. – March 2017. – Volume 151. – Р. 94–115. –URL: https://doi.org/10.1016/j.petrol.2017.01.004
3. Единый стандарт. Центр сертификации и лицензирования. Основные причины вреда и ущерба от ликвидированных скважин. – URL: https://1cert.ru/stati/osnovnye-prichiny-vreda-i-ushcherba-ot-likvidirovannykh-skvazhin?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.yandex.ru%2F (дата обращения: 03.08.2024).
4. Жетекова Л.Б., Каражанова М.К., Киресенко О.Г. Статистический анализ эффективности использования фондов скважин и проводимых геолого-технических мероприятий на месторождении Каражанбас // Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина. – 2023. – № 2 (311). – С. 29–42. – DOI: 10.33285/2073-9028-2023-2(311)-29-42
5. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Калькулятор интегрального показателя промышленной безопасности. – URL: https://www.safety.ru/danger-analyse/#/ (дата обращения: 05.08.2024).
6. Emmel B., Dupuy B.Dataset of plugging and abandonment status from exploration wells drilled within the Troll gas and oil field in the Norwegian North Sea // Data in Brief. – August 2021. – Volume 37. – р. 107. – URL: https://doi.org/10.1016/j.dib.2021.107165
7. Quantification of methane emissions at abandoned gas wells in the Central North Sea / L. Vielstädte, J. Karstens, M. Haeckel [et al] // Marine and Petroleum Geology. – 2015. – Volume 68, part B. – P. 848–860. – URL: https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2015.07.030
8. Greenhouse gas emissions from marine decommissioned hydrocarbon wells: leakage detection, monitoring and mitigation strategies / H. Böttner, M. Haeckel, M. Schmidt, [et al] // International Journal of Greenhouse Gas Control. – 2020. – Volume 100. – P. 103–119. – URL: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103119
9. СТО Газпром 18000.1-001-2021. Единая система управления производственной безопасностью. Основные положения. – URL: https://invest.gazprom.ru/d/textpage/4b/75/sto-gazprom-18000.1-001-2021-osnovnye-polozheniya.pdf (дата обращения: 05.08.2024).
10. Официальный сайт. ПАО «НК «РОСНЕФТЬ». – URL: https://www.rosneft.ru/Development/HealthSafetyandEnvironment/?ysclid=lslklvypio77848033 (дата обращения: 05.08.2024).
11. ГОСТ Р ИСО 45001-2020. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования и руководство по применению. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200175068 (дата обращения: 05.08.2024).
12. ГОСТ Р ИСО 14001-2016. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200134681 (дата обращения: 20.05.2024).
13. Фомина Е.Е. Научно-методические основы формализации процесса расследования несчастных случаев на предприятиях топливно-энергетического комплекса: автореф. дис. … д-ра техн. наук: 2.10.3. – М., 2023. – 40 с.