Научно-технический журнал

«Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе»

ISSN 2411-7013

Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе
Влияние эколого-экономических рисков на эффективность инвестиционно-строительного проекта реконструкции очистных сооружений НПЗ

УДК: 628.387:330.131.7
DOI: 10.33285/2411-7013-2023-3(312)-23-31

Авторы:

ВУРДОВА НАДЕЖДА ГЕОРГИЕВНА1,
ЛИЩУК АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ2
1 ГМС Нефтемаш, Москва, Россия
2 Группа ГМС, Москва, Россия

Ключевые слова: устойчивое развитие предприятия, инвестиционный проект, технико-экономическое обоснование, жизненный цикл инвестиционного проекта, эколого-экономические риски, замкнутые системы водного хозяйства, канализационные очистные сооружения

Аннотация:

Исследована последовательность реализации инвестиционного проекта по реконструкции канализационных очистных сооружений нефтеперерабатывающего завода (КОС НПЗ). Анализ подходов международной и отечественной практики проектирования, а также последовательности реализации инвестиционного проекта по реконструкции канализационных очистных сооружений нефтеперерабатывающего завода, показал необходимость и возможность реализации проекта с приемлемой эффективностью, основанной на принципе эколого-экономической сбалансированности, несмотря на существенные капитальные затраты.

Список литературы:

1. Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 21.09.2021 г. № 1587. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202109240043 (дата обращения 30.12.2021).
2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: 3-я ред., испр. и доп. / П.Л. Виленский, И.А. Никонова, С.А. Смоляк [и др.]; под рук. В.В. Коссова, В.Н. Лившица, А.Г. Шахназарова. – М., 2008. – 257 с.
3. Беренс В., Хавранек П.M. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований: пер. с англ. – M.: Интерэксперт, 1995. – 343 с.
4. Акулинин А. FEED – стадия проекта. – 2020. – URL: https://finswin.com/projects/osnovnye/feed.html (дата обращения 30.12.2021).
5. AACE International Recommended Practice № 18R-97. Cost Estimate Classification System – As Applied in Engineering, Procurement, and Construction for the Process Industries. TCM Framework: 7.3 – Cost Estimating and Budgeting. – AACE, Inc., 2005. – 10 p. – URL: https://www.costengineering.eu/Downloads/articles/AACE_CLASSIFICATION_SYSTEM.pdf
6. Полковников А.В., Дубовик М.Ф. Управление проектами. Полный курс MBA. – М.: Олимп-Бизнес, 2013. – 533 с.
7. Rowe W.D. An anatomy of risk. – N.Y.: John Wiley, 1977. – 488 p.
8. Анализ рисков и обеспечение защищенности критически важных объектов нефтегазохимического комплекса: учеб. пособие / Н.А. Махутов, В.Н. Пермяков, Р.С. Ахметханов [и др.]. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – 560 с.
9. Пермяков В.Н., Казанцева Л.А., Антипова А.Н. Прогнозные риски ущербов при эксплуатации газопроводов на территориях с многолетнемерзлыми грунтами // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2022. – № 4(307). – С. 21–25. – DOI: 10.33285/2411-7013-2022-4(307)-21-25
10. Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа: утв. Приказом Федеральной службы по эколог., технолог. и атомному надзору от 26.12.2018 г. № 647. – URL: https://docs.cntd.ru/document/552083261/ (дата обращения 24.05.2022).
11. О применении в 2021 г. ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду: Постановление Правительства РФ от 11.09.2020 г. № 1393. – URL: https://base.garant.ru/74641910/ (дата обращения 24.05.2022).
12. Koutsoukis N.S. Risk Management Standards: Towards a Contemporary, Organization-Wide Management Approach // Int. J. of Business Policy and Economic. – 2010. – Vol. 3, No. 1. – P. 47–64.
13. Moeller R.R. COSO Enterprise Risk Management: Establishing Effective Governance, Risk, and Compliance Processes. – John Wiley & Sons, 2011. – 384 p.
14. Hutchins G. ISO 31000:2018. Enterprise Risk Management: CERM Academy Series on Enterprise Risk Management. – Quality + Engineering, 2018. – 361 p.
15. ГОСТ Р ИСО 31000-2010. Менеджмент риска. Принципы и руководство. – Введ. 2011–09–01. – М.: Стандартинформ, 2012. – V, 21 с.
16. ГОСТ Р ИСО 14001-2016. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению. – Введ. 2017–03–01. – М.: Стандартинформ, 2016. – VII, 32 с.
17. Мочалова Л.А. Экологический менеджмент как инструмент обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия. – Екатеринбург: УГТУ, 2008. – 285 с.
18. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 202 с.
19. Корнеева В.М. Пупенцова С.В. Современные методы управления рисками на предприятиях // Проблемы социально-эконом. развития Сибири. – 2020. – № 2(40). – С. 33–38. – DOI: 10.18324/2224-1833-2020-2-33-38
20. Ответственная энергия: отчет в области устойчивого развития. – М.: Роснефть, 2021. – 257 с. – URL: https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/Rosneft_CSR2021_RUS.pdf (дата обращения 24.12.2021).
21. Ответственный производитель энергии: отчет об устойчивом развитии Группы "ЛУКОЙЛ" за 2021 г. – 195 с. – URL: https://lukoil.ru/FileSystem/9/592424.pdf (дата обращения 16.10.2022).
22. Будущее за нами: отчет Группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития за 2021 год. – 210 с. – URL: https://sustainability.gazpromreport.ru/fileadmin/f/2021/sustainability-report-ru-2021.pdf (дата обращения 02.11.2022).
23. ESG и зеленые финансы: докл. / Экспертно-аналит. платформа "Инфраструктура и финансы устойчивого развития INFRAGREEN". – М., 2022. – 145 с. – URL: https://infragreen.ru/frontend/images/PDF/INFRAGREEN_Green_finance_ESG_in_Russia_2018-2022-cut.pdf (дата обращения 24.12.2021).
24. Последствия разлива топлива в Норильске. – 2020. – URL: https://www.rbc.ru/photoreport/03/06/2020/5ed7b4ac9a794710786cc0d1?from=article_body/ (дата обращения 09.01.2023).
25. Практическое пособие к СП-11-101-95. Оценка воздействия на окружающую среду при обосновании инвестиций в строительстве. – М.: ЦЕНТРИНВЕСТпроект, 1998. – 60 с.
26. Хорошавин А.В., Холодов А.С. Подходы к оценке устойчивого развития организаций. Разработка и апробация эколого-экономических показателей устойчивого развития для нефтегазовых предприятий // Экономика природопользования. – 2018. – № 6. – С. 24–41.
27. Вурдова Н.Г., Юрьев Ю.Ю. Инвестиционный проект создания замкнутых водооборотных циклов на промышленном предприятии // Изв. вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. – 2022. – Т. 12, № 4(43). – С. 529–538. – DOI: 10.21285/2227-2917-2022-4-529-538
28. Велижанская С.С. Пути повышения эффективности производства // Планово-эконом. отдел. – 2019. – № 7(103). – С. 37–48. – URL: https://www.profiz.ru/peo/7_2019/effektivnost_proizvodstva/ (дата обращения 02.08.2022).
29. Франкевич Ж.А., Гагарина А.Ю. Анализ рисков инвестиционного проекта и методы их оценки // Горный информ.-аналит. бюл. – 2018. – № 3. – С. 183–192. – DOI: 10.25018/0236-1493-2018-3-0-183-192