«Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море»

Анализ эффективности первичного вскрытия, заканчивания и испытания скважин на примере Центрального нефтяного месторождения

УДК: 622.244.5:622.276
DOI: 10.33285/0130-3872-2023-1(361)-40-48

Авторы:

¹ Ухтинский государственный технический университет, Ухта, Россия

Ключевые слова: соляно-кислотная обработка, цементируемый хвостовик, нецементируемый хвостовик, интенсификация, освоение, основной ствол, боковой ствол, приемистость, термобарограмма, автономный манометр, бурение скважины, вскрытие пласта

Аннотация:

В данной статье приводится сравнительный анализ эффективности использования нецементируемых хвостовиков по сравнению с цементируемыми в карбонатных коллекторах верхнего девона со средне-низкой проницаемостью. Речь идет о двухзабойной скважине, оба ствола которой сориентированы параллельно на один и тот же продуктивный горизонт. Основной ствол в интервале продуктивного горизонта представлен хвостовиком с наружным диаметром 114 мм и проходным диаметром 100,2 мм. Спущенный хвостовик основного ствола был зацементирован, впоследствии проводилась кумулятивная перфорация системой "Скорпион-73" зарядами ПП 20 ГП. Нецементируемый хвостовик бокового ствола в интервале залегания нефтеносных пластов представлен перфорированным фильтром с отсечением продуктивных пропластов заколонными пакерами. Наружный диаметр хвостовика составляет также 114 мм и внутренний диаметр – 100,2 мм. В статье приводятся сравнительные характеристики начальных значений продуктивности пластов, а также параметры проведенных мероприятий по интенсификации притока – большеобъемных соляно-кислотных обработок. Основной тезис – наглядная демонстрация ухудшения ФЕС при цементировании эксплуатационных колонн, вызванная проникновением тампонажной смеси в пласт-коллектор. Наглядность достигается за счет сопоставления параметров освоения скважины при абсолютно идентичных геологических характеристиках, условиях бурения и способах освоения и интенсификации, но при разных методах заканчивания.

Список литературы:

1. Анализ научных и практических решений заканчивания скважин: в 2 кн. Кн. 1 / С.И. Иванов, А.И. Булатов, В.А. Любимцев, Р.С. Яремийчук. – М.: Недра, 2004. – 334 с.
2. Гайворонский И.Н., Леоненко Г.Н., Замахаев В.С. Коллекторы нефти и газа Западной Сибири. Их вскрытие и опробование. – М.: Геоинформмарк, 2000. – 364 с.
3. Результаты испытаний кумулятивных зарядов для скважинной прострелочно-взрывной аппаратуры по методике СС-05 (по материалам официального сайта Ростехнадзора). – 2003. – URL: https://www.gosnadzor.ru/activity/kumuljativnie_zarjady/